Anahtar kelimeler: Kasada Aşde Yapraklarının İçinden Koçanının Kaybolduğunun Hasimsiz Hasımsız Gazetesinde Esaskarar
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ....ÜYE
: ...ÜYE
: ....KATİP
: ....DAVACI
: ....VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Şirket.... Ve Tic. A.Ş. (“....”) .... A.Ş.'de bulunan .... nolu çek hesabı kapsamında banka müşterisi olduğunu, çek ile ticari faaliyetini yürüttüğünü, işyerinde kasada muhafaza edilen çek koçanının içinden ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunun fark edildiğini, müvekkili şirketin bir dönem grup şirketi olan fakat 15.08.2023 tarihli ve 10893 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edilerek asıl ....., 20.000,-TL bedelli bir adet çekin de kaybolduğunu, işbu dilekçe ekinde kopyası sunulan çekin teminat amaçlı olarak... Ve Tic. A.Ş.'ye verilmiş olduğunu, iş bitiminde iade alındığını ve sonrasında müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, toplamda 39 çek yaprağının kaybolduğunu, TTK. 757. madde uyarınca bu davanın açılmasının zaruri olduğunu, çek numaraları belirtilmiş 38 adet çekin keşide edilmediğini, çek yaprakları olup kıymetli evrak niteliğinde olmasa da Garanti Bankası'na yapılan zayi ve ödememezlik bildiriminde... her durumda çek iptal davası açılmasını talep ettiğini, çeklerin kötüniyetli kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali bulunduğundan ve çek bedellerinin tahsili girişiminde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararları söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkili şirketin zarara uğramaması adına da kaybolan çekler hakkında ödeme yasağı konulması ve dava sonucunda çekin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.GEREKÇE
: Dava; TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava dilekçesi içeriği itibariyle talebe konu 38 adet çek koçanının davacı tarafından boş olarak kaybedildiği, bir adet.... A.Ş. .... seri nolu, 20.000,00 TL bedelli çekin de davacı uhdesindeyken kaybedildiği, bu ...seri nolu çekte keşideci İ... ve Tic A.Ş.'nin █████/2023 tarih ve 10892 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine göre davacıya devrolunduğu, buna göre davaya konu çeklerin T.T.K. madde 82/7 deki belgelerden sayılamayacağı gibi Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu gözetildiğinde çek yaprağının sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davanın reddine,Alınması gerekli 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya geri verilmesine,Davacının işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. █████/2025Başkan ...Üye ....Üye ....Katip ...