Anahtar kelimeler: Çorlu Taciz Süreç Kılma Kişiyi Edenin Görüşü Hukukî Cinsel Hürriyetinden
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel tacizHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇA. Yargıtay Bozma İlâmıÇorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.06.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kişiyi hürriyetinde yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği, cinsel taciz suçundan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama SüreciÇorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 2-d, 43, 62. maddeleri uyarınca 5500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109/2, 3-f, 5, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanığın temyiz istemi, cezaların cezanın haksız olduğuna yöneliktir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre, sanığın katılanın telefonuna cinsel içerikli mesajlar atıp, tehdit sureti ile olay yerine çağırarak hürriyetinden yoksun bıraktığı iddiasına ilişkin olarak,Katılan ifadeleri, sanık savunmaları, telefon mesajlaşma tutanakları ve tüm dava dosyası kapsamından, sanığın olay tarihi itibariyle yaşı küçük katılana cinsel içerikli mesajlar atıp, kendisiyle buluşması yönünden katılanı tehdit ettikten sonra buluştuklarında katılanı kolundan tutup sürüklemek suretiyle araca bindirmeye çalıştığı olayda suçların sübut bulduğuna dair ilk derece mahkemesi kararının isabetli olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş, kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2023 tarih ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.01.2026 tarihinde karar verildi.