Anahtar kelimeler: Yaşanmaması Telafisi Yaşaması Eline Hasımsız Şubesi Çekler Mağduriyet Evinin Kayıp
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ----Şirketi olan -----Şubesi 30.000-TL bedelli █████/2026 tarihli ----- numaralı çek ile Keşidecisinin ----Şirketi olan ---- Şubesi 30.000-TL bedelli █████/2026 tarihli ------ numaralı çeklerin evinin taşınmasının ardından kayıp olduğunu, kayıp olan ve iptalini talep ettikleri çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çekler üzerine mahkemece belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.DELİLLER ve GEREKÇE
: Dava; TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK 757/1 maddesi gereğince iradesi dışında çek elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Hamilin iptal davasını ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir.Buna göre çek iptaline ilişkin dava ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekir. Somut olayda hamilin yerleşim yeri Adana, çekin ödeme yeri ------ olduğu belirtilmektedir. Ödeme yeri Mahkememiz yargı çevresi içerisinde bulunmamaktadır. Bu bakımdan davaya bakmaya --- Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili bulunmaktadır. TTK’nın 757’nci maddesinin amir hükmü uyarınca, davanın kesin yetki kuralı uygulanan davalardan olması ve kesin yetkinin dava şartı olması nedeniyle, mahkememizin yetkisizliğine, kararın kesinleşmesi ve süresinde talep halinde dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-TTK 757/1 ve HMK 115/2 md. hükümleri uyarınca mahkememizin yetkisizliği sebebiyle USULDEN REDDİNE,Davada yetkili Mahkemenin ----- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine,2-HMK md.20 uyarınca kararın kesinleşmesi ve kesinleşmeye müteakip 2 haftalık süre içerisinde müracaat halinde dosyanın yetkili ----- Nöbetçi ATM'ne gönderilmesine,3-HMK 331/2 uyarınca yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/2. maddesi gereği harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, davaya görevli ve yetkili mahkemede devam edilmemesi durumunda, mahkemece talep üzerine dosya üzerinden durumun tespiti ile yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.