Anahtar kelimeler: Çukurova Kozmetik Lehtarı Hasımsız Kıymetli Esaskarar İthalat İhracat Keşidecisi Sanayi

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████

T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: ████████
KARAR NO
: ████████
HAKİM
: ...
KATİP
: ...
DAVACI
: ...
VEKİLİ
: ...
DAVALI
: ...
MÜDAHİL
:...
VEKİLİ
: ...
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2023
KARAR TARİHİ
: █████/2024
YAZIM TARİHİ
: ...
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Adana Çukurova şubesinin ... seri numaralı keşidecisi dava dışı ... Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan █████/2023 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli çekin lehtarı ... Kozmetik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olacak şekilde tanzim edildiğini, dava konusu çekin dava dışı şirket tarafından tanzim edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkili şirket yetkilisi nezdinde bulunduğu sırada şirket yetkilisinin Adana ilinde █████/2023 tarihinde meydana gelen yoğun yağışa yakalandığını, şirket yetkilisinin eve geçtiği esnada ceketini kurutmak amacıyla kontrol ettiği sırada ceketinin cebinde dava konusu çekin olmadığını fark ettiğini, yaptığı tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını ve çekin kaybolduğunu belirterek öncelikle teminatsız olarak tedbir taleplerinin kabulüne, ... Bankası A.Ş. Adana Çukurova şubesinin ... seri numaralı keşidecisi dava dışı ... Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan █████/2023 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli çekin üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ; Müdahale talebinde bulunan ... Klima İklimlendirme ve Soğutma Sistemleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından mahkememize sunulan █████/2023 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası A.Ş. Adana Çukurova şubesinin ... seri numaralı keşidecisi dava dışı ... Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan █████/2023 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli çekin yetkili ve meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, müvekkili şirketin dava konusu çeki kendinden önceki ciranta olan ... Narenciye Tarım İnşaat Turizm İç Dış Ticaret Ltd. Şti. İle yapmış olduğu ticari faaliyete ilişkin olarak alacaklarına karşılık olmak üzere teslim aldığını, davacının kötü niyetli şekilde çeklerin yazılmasını ve karşılıksız çek şikayete davalarından ceza almamak adına bu asılsız iddiaları ile işbu davayı ikame ettiğini belirterek müvekkilinin zarara uğradığından dolayı müdahil olarak davaya katılmalarına karar verilmesini, davacı borçlunun çek zayiine ilişkin talebinin sadece alacaklılarından mal kaçırma gayesi taşıdığından ve bu amacına ihtiyati tedbir kararı sebebiyle ulaştığından öncelikle bu tedbir kaldırılmasını, sonrasında ise çek iptali davasına ilişkin talebinin reddine karar verilmesini, işbu dava ve ödeme yasağı sebebiyle müvekkili şirketin alacağını tahsil edememiş olması ve uğradığı zararların tanzimi sebebiyle davacı tarafından yatırılan teminatın taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış ve dosyaya müdahele talebinde bulunulmuştur.
Mahkememizin █████/2023 tarihli ara kararı ile, davacı vekiline dava konusu edilen ... Bankası A.Ş. Adana Çukurova Şubesine ait ... seri numaralı keşidecisi ... Kozmetik İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan █████/2023 tarihli 700.000,00 TL bedelli çek yönünden ... Klima...ltd. Şti.'ne karşı istirdat davası açması için ara kararın tebliğinden itibaren 10 günlük kesin süre verildiği, aksi takdirde davanın reddolunacağı hususunun ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin █████/2024 tarihli dilekçesinde, asli müdahil ... Klima İklimlendirme ve Soğutma Sistemleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne karşı dava konusu çek uyarınca taraflar arasında akdedilen sözleşmenin imkansız hale geldiğini, edimlerin ifa edilmediğini, çekin ciro edilmesinde ve icra takibine sunulmasında kötü niyetli bir şekilde hareket edildiğinden bahisle anılan hususların tespiti talepli istirdat davasının tanzim edildiğini, davanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasında derdest olarak yer aldığını belirterek beyan ve talep dilekçesinin kabulüne, yargılama süresince dava konusu çek yönünden ödeme yasağının devamı ile anılan ihtiyati tedbirin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müdahil üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasının bir örneğinin istenilerek dosyamız arasına gönderildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için , 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.
Davacı vekili █████/2024 tarih ve █████/2024 tarihli dilekçelerinde özetle; dava konusu edilen ... Bankası A.Ş. Adana Çukurova şubesinin ... seri numaralı keşidecisi dava dışı ... Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan █████/2023 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli çekin bulunmuş olduğunu ve bedelinin ödenmiş olduğunu belirterek bu nedenlerle davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı tanzim edilmesine, dosya kapsamında yatırılan teminat bedeli ile gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; davacı vekili tarafından sunulan dilekçeler göz önünde bulundurularak davanın açılmasından sonra çekin bulunmuş olduğu ve bedelinin ödenmiş olduğu anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve dosya basit yargılama usulüne tabi olduğundan dosya üzerinden karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
4-Tedbirin kaldırılması için ... Bankası A.Ş. Adana Çukurova Şubesi'ne müzekkere yazılmasına. Kararın kesinleşmesinden yada tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!