Anahtar kelimeler: Yerli Binaen Hasımsız Tahsilat Makbuzu Vade Kıymetli İlişkiye Şubesine Keşide
T.C.
İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketi ...AŞ, ticari faaliyetleri kapsamında yürütülen iş ilişkisi çerçevesinde; ... AŞ tarafından tahsilat makbuzu ile de sabit olduğu üzere ... tarafından düzenlenen, ...Şubesine ait, ...Şirketi tarafından keşide edilen, ... numaralı, 28.03.2026 vade tarihli, ... ödeme yerli ve 1.300.000,00 TL bedelli çek tahsilat amacıyla verildiğini, ... A.Ş tarafından tahsilat makbuzu ile de sabit olduğu üzere ticari ilişkiye binaen ... tarafından düzenlenen, ... Şubesine ait, ... Şirketi tarafından keşide edilen, ... numaralı, 30.04.2026 vade tarihli, ...ödeme yerli, 1.500.000,00 TL bedelli çek tahsilat amacıyla teslim edildiğini, söz konusu çeklerin müvekkiline teslim edildiğini ve müvekkilinin çek hamili olduğu hususu tahsilat makbuzları ve ticari kayıtlarla sabit olduğunu, dava konusu çeklerin, henüz müvekkili uhdesinde iken iradesi dışında kaybolup zayi olduğunu, çeklerin nerede ve kimlerin elinde bulunduğu bilinmediğini bu durumun, müvekkilinin çekten doğan haklarını fiilen kullanmasını imkânsız hale getirdiğini, çeklerin vade tarihleri henüz gelmemiş olmakla birlikte, kötü niyetli üçüncü kişilerce ele geçirilerek bankaya ibraz edilmesi ve bedellerinin tahsil edilmesi ihtimalinin olduğunu, dava süresince çeklerin bankaya ibrazının ve ödenmesinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi zorunlu olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle ve re'sen nazara alınacak sebeplerle; fazlaya ilişkin dava, talep ve delil sunma hakları saklı kalmak kaydı ile; dava konusu .... tarafından düzenlenen, ... Şubesine ait, ... Şirketi tarafından keşide edilen, 0010815 numaralı, 28.03.2026 vade tarihli, ... ödeme yerli ve 1.300.000,00 TL bedelli çek ile ... tarafından düzenlenen, ... Şubesine ait, ...Şirketi tarafından keşide edilen, ... numaralı, 30.04.2026 vade tarihli, ... ödeme yerli, 1.500.000,00 TL bedelli çek olmak üzere toplam 2.800.000,00 TL bedelli çekler hakkında, yargılama süresince bankaya ibrazının ve ödenmesinin önlenmesi amacıyla öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir (ödeme yasağı) konulmasını aksi halde uygun bir teminat bedeli belirlenmesini, dava konusu; Vakıfbankası tarafından düzenlenen, ...Şubesine ait, ...Şirketi tarafından keşide edilen, ... numaralı, 28.03.2026 vade tarihli, ... ödeme yerli ve 1.300.000,00 TL bedelli çek ile ... tarafından düzenlenen, ... Şubesine ait,...Şirketi tarafından keşide edilen, ... numaralı, 30.04.2026 vade tarihli, ...ödeme yerli, 1.500.000,00 TL bedelli çek olmak üzere toplam 2.800.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini, her halükarda davanın kabulüne karar verilmesini çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.Çeklerin █████/2026 ve █████/2026 keşide tarihli olduğu, çekin bankaya ibraz edilmediği ve mahkememize sunulmadığı anlaşılmakla tüm dosya kapsamından çekin zayi olduğu kanaatine varılarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.Mahkememizce Bankaya yazılan müzekkere doğrultusunda kayıp çeklerin ibraz edilmemiş olduğuna dair cevabi yazının geldiği anlaşıldı.HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile;-...Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi olan ... seri numaralı 28.03.2026 vade tarihli ... ödeme yerli 1.300.000,00-TL bedelli,-... Şubesi'ne ait keşidecisi ...Şirketi olan ... seri numaralı 30.04.2026 vade tarihli...ödeme yerli 1.500.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline,2- Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-₺ karar harcının başlangıçta peşin alınan 732,00-TL'den mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacı tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzaÜye ...e-imzaÜye ...e-imzaKatip ...e-imza