Anahtar kelimeler: Yemekçilik Harfiyat Ziya Kozan Eline Nak Kaybolduğunu Hasımsız Ser Mağduriyetine

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ███████
HAKİM
: ... ...
KATİP
: ... ...
DAVACI
: ... - ... ...
DAVALI
: ...
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: 28.09.2023
KARAR TARİHİ
: 25.01.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş Kozan Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Nak. Yemekçilik Harfiyat Sanayi Ticaret ve Pazarlama Ltd. Şti olan ... ser numaralı 30.09.2023 keşide tarihli, 400.000,00-TL bedelli çekin tarafına ciro yolu ile intikal edildiğini, çekin kaybolduğunu ziya edilen çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde mağduriyetine sebep olacağından teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrasında çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.
29.09.2023 tarihli tensip zaptı ile birlikte davacıya HMK'nun 114/1-g ve 120/1 maddesi gereğince dava açılırken gider avansı olarak ödenmesi gereken 1.200,00-TL ilan ücreti, 250,00-TL müzekkere ve tebligat gideri olmak üzere toplam 1.250,00-TL'den peşin ödenen 565,00-TL'nın mahsubu ile kalan 685,00-TL gider avansını mahkememiz veznesine yatırması için davacıya tensip zaptının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verildiği, tensip zaptı davacıya 04.10.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak gider avansı depo edilmemiştir.
HMK 114/1-g md.de, davacının yatırması gereken gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. 115. md.de ise; dava şartlarının mahkeme tarafından her aşamada re'sen araştırılacağı, dava şartı eksikliğini kesin süre içinde giderilmemesi halinde davanın usulden reddine karar verileceği belirtilmiştir.
Açıklanan tüm bu nedenlerle; davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur.
HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, dava şartı yokluğundan dolayı USULDEN REDDİNE,
2- Alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair HMK.'nun 345.md. gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi █████/2024
Katip ...
e- imzalıdır
Hakim ...
e- imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!