malezya dampinge menşeli dolaşıma vergiye boru muhteviyatı çin parçaları yedinci

Anahtar kelimeler: Malezya Dampinge Menşeli Dolaşıma Vergiye Boru Muhteviyatı Çin Parçaları Yedinci

Danıştay 7. Daire Başkanlığı █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

YEDİNCİ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: ████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

:... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

:... Ticaret Anonim Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı "boru parçaları" ticari isimli eşyanın Çin menşeli olduğundan bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile dampinge karşı vergiye vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; olayda, davacı tarafından Malezya menşeli olarak beyan edilen eşyanın içinde yer aldığı kolilerin üzerinde 'made in China' ibaresi bulunduğundan menşe beyanı reddedilerek işlem tesis edilmişse de; davacının idareye yaptığı itirazda ek dilekçe ile ihracatçı firmadan edinilen üretici sertifikası, ticari fatura, konşimento ve üretim sürecine ilişkin fotoğrafların sunulduğu, eşyanın Çin menşeli olduğunu gösteren ya da esasen Çin'de üretilen eşyaların Malezya menşeliymiş gibi gösterildiğine dair bir bilgi ya da ispat edici bir belgenin temin edilemediği, sadece Malezya makamlarının menşe araştırmasına cevap vermemesi nedeniyle eşya Malezya menşeli kabul edilmeyerek tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davacı adına tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı Malezya menşeli beyan edilen eşyanın üzerinde menşe ibaresinin olmadığı, ancak eşyanın konulduğu koliler üzerinde Çin malı olduğuna dair ibare bulunduğunun tespit edilmesi üzerine beyanname eki menşe ispat belgesinin beyannameyi temsil edip etmediği hususunda başlatılan menşe araştırmasına Malezya makamlarından on aylık süre zarfında cevap alınamadığı, eşyaların Çin'den Malezya'ya geldiği, Malezya'da işlendikten sonra eski ambalaj kutularıyla Malezya'dan ihraç edildiği hususu teyit edilemediğinden eşyanın Çin menşeli olduğunun kabulünün gerektiği, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: İstemin reddinin gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.