Anahtar kelimeler: Karyaztar Basmak Frene Ani Ferdi Kalıcı Mevkiinde Esaskarar Yapmaya Yolcu
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C.ANKARA11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
:...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
:...DAVA
: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KAR.YAZ.TAR.
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA
: Davacı vekili dava dilekçesi ile "... █████/2024 günü ... plakalı, ... numaralı ... olan aracın ... mevkiinde ani frene basmak suretiyle sebebiyet verdiği kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nun yaralandığını ve kalıcı maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin oluşan kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle zorunlu kaza ferdi sorumluluk sigortası ile zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan sigorta şirketlerine yapılan başvurulardan sonuç elde edilememesi üzerine ilgili şirketlere dava açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, bu nedenle, anılan dava ile işbu davanın konuları ve davacı tarafının aynı olması hasebiyle ... esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyasının birleştirilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının haksız fiili tarihi olan █████/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, .Birleştirilecek davada tahsilde mükerrer olmamak kaydıyla, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere kısmi dava olarak 100 TL ... tarafından karşılanmayan tedavi giderinin, 100 TL bakıcı giderinin, 100 TL ulaşım giderinin haksız fiili tarihi olan █████/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, Meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilin yaşamış olduğu manevi acıların bir nebze olsun telafisi adına 1.000.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir .SAVUNMA
:Tensip ile karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.DELİLLER... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacısının dosyamızın davacısı ,davalılarının ... A.Ş. Ve ... (... A.Ş.) olduğu, dava konusunun davamıza da konu olan █████/2024 tarihli kaza olduğu, 500,00-TL belirsiz alacak olarak █████/2024 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili için tazminat talebiyle dava açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.DEĞERLENDİRME
:H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sefahatteki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir " şeklindedir.Davacı tarafından yaşanan kazada yolcu olarak bulunması ve yaralanması nedeniyle oluşan geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik, ... tarafından karşılanmayan tedavi gideri, bakıcı gideri ve ulaşım giderinden oluşan tazminat talep edilmiş olup; dosyamızın davacısının kazaya ilişkin olarak maddi ve manevi zararın tazmini için ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, daha sonra mahkememizde birleştirme talepli tazminat davası açıldığı, davaların aynı kazaya ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla usul ekonomisi ve birleştirme talebi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-HMK 166/1 maddesi gereğince dosyamızın ... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,Dair, tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonucunda HMK 168. Madde gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdır.Hakim ...¸e-imzalıdır.