Anahtar kelimeler: Müstehcenlik Görüşü Adana Mahkûmiyet Neticesinde Yoksunluklarına Hükmünün İlamı Cezalandırılmasına Karara
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: MüstehcenlikHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYerel mahkemece sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müstehcenlik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 226/4, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ilişkin mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın reddi üzerine kararın 17.05.2016 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında müstehcenlik suçundan TCK'nın 226/3-2.cümle, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin kararın ise sanığın temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonunda Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.04.2022 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bozma ilâmına uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 226/3-2.cümle, 62/1 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 6 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 25.04.2023 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın 09.02.2017 tarihinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2021 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile CMK'nın ██████. maddesi uyarınca 06.05.2016 tarihli hükmün açıklanmasına ve sanık hakkında müstehcenlik suçundan TCK'nın 226/4, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair karara yönelik sanığın istinaf başvurusuna dayalı yapılan inceleme sonunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 02.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına, Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2021 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının bozulmasına karar verilerek dosyanın Mahkemesine iade edilmesi üzerine, Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesince her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilerek 18.10.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı karar ile sanık hakkında müstehcenlik suçundan TCK'nın 44/1. maddesi yollaması ile 226/3-2.cümle, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 ve CMK'nın 283/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verildiği anlaşılan dosyada,Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2025 tarihli ve 2024/6-95 Esas, ████████ Karar ve 18.06.2025 tarihli ve 2024/6-254 Esas ve ████████ Karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın ██████. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın istinaf mahkemesince kaldırılamayacağı gözetildiğinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 02.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının ve bu karar sonrası verilen kararın hukuki değerden yoksun olması nedeniyle temyizen incelenebilecek bir hüküm bulunmadığından Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.03.2026 tarihinde karar verildi.