Anahtar kelimeler: Müstehcenlik Usûlüne Kanunî Gizliliğini Hayatın Geçtikten Verilip Görüşü Havale Haftalık
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Müstehcenlik, özel hayatın gizliliğini ihlalHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYerel mahkemece Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilip 02.07.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesi ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen Geçici 6. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.07.2025 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinde bulunulduğu, hükümlerin, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.03.2026 tarihinde karar verildi.