Anahtar kelimeler: Faili Düşme Olmayacak Görüşü Bağlantılı Tecavüz Kişiyi Sınırı İstemlerinin Edenlerin
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Faili belli olmayacak ve Kanunun tayin ettiği sınırı tecavüz ederek birden fazla kişiyi öldürme ve yaralamaHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBu dosya ile bağlantılı olan Dairemizin █████████ Esas sırasında kayıtlı dosyası ile birlikte temyiz incelemesi yapılmıştır.Sanık hakkında verilen düşme kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihindeyürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma ilâmı üzerine, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; faili belli olmayacak ve Kanunun tayin ettiği sınırı tecavüz ederek birden fazla kişiyi öldürme ve yaralama suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine, karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılanlar Vekillerinin Temyiz SebepleriSanıklar hakkında mahkûmiyet kararları verilmesi gerektiğine, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve sair hususlara, ilişkindir.III. GEREKÇESanıklara yüklenen suç için, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 1 02... . maddelerince öngörülen olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında katılanlar vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2026 tarihinde karar verildi.