Anahtar kelimeler: Hay Açılışına Odasına Sicili Tekstil Geçmediğini Turizm Yazildiği Başkan İnş
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ADANA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ███████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: ...DAVALI
: ...TEMSİLCİ
: ...DAVA
: Fesih ve tasfiyeDAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2024GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Mahkememizde açılan fesih ve tasfiye davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Tekstil Turizm İnş. Hay. İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti.' nin █████/2016 tarihinde müvekkili ile ... tarafından iki ortaklı olarak kurulduğunu, şirketin kurulduktan sonra ticaret sicili müdürlüğüne kaydedildiğini, ancak hiçbir zaman faaliyete geçmediğini, şirketin açılışına dair Adana Vergi Dairesine kaydı dahi yapılmadığı gibi vergi numarasının da bulunmadığını, Adana Ticaret Odası'na şirketin kaydının silinmesi için başvuru yapıldığını, vergi numarası olmadığı için kabul edilmediğini, bunun üzerine Adana Vergi Dairesi Mükellefiyet Araştırma Bürosuna yaptıkları başvurular neticesinde ise hem müvekkili ... hemde şirketin diğer ortağı ...'ın Adana'da bulunan vergi dairelerinde mükellef olduklarına dair herhangi bir sicil kaydının bulunmadığını, şirket muhasebecisinin vefatı nedeniyle de şirkete ait hiçbir evraka ulaşamadıklarını beyan ederek, şirketin vergi dairesinde kayıtlı olmaması ve aktif olarak hiçbir zaman varlığını sürdürmemesi sebebiyle gerek Gelir İdaresi Başkanlığına gerek Sosyal Güvenlik Kurumu'na gerekse de devletin hiçbir kurumuna borcu bulunmadığını, şirketin yalnızca ticaret sicil müdürlüğünde kaydının bulunduğunu belirterek şirketin TTK'nın 636/3.maddesi uyarınca tasfiyesiz olarak feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı şirkete gönderilen tebligatlar iade edilmiştir.Limited şirketin TTK'nın 636.maddesi gereğince, fesih ve tasfiyesine ilişkin davanın şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerekli ve yeterlidir. Ortakların ya da yöneticilerin hasım gösterilmesine gerek yoktur. Ancak tüm ortakların davaya katılması halinde taraf teşkilinin sağlandığı kabul edilmelidir (Yargıtay 11. HD █████████ E █████████ K, ██████████ E. █████████ K) Davalı şirketin davacı ve ... olmak üzere 2 ortağı bulunmaktadır. ...'a dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Bu durumda taraf teşkilinin sağlandığı kabul edilmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, limited şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkindir.Davalı şirketin sicil dosyası getirtilmiş, şirket adına kayıtlı taşınmaz, araç ve diğer mal varlığı unsurları, vergi yada SGK pirim borcu araştırılmış, gösterilen diğer deliller toplanmıştır.Adana Seyhan, Sarıçam, Yüreğir ve Çukurova Tapu Müdürlüklerine ve Türkiye Noterler Birliği'ne yazılan yazılara verilen cevaplara göre; davalı şirket adına kayıtlı araç ve taşınmaz bulunmadığı tespit edilmiştir.Adana SGK İl Müdürlüğü, ... Tekstil Turizm İnş. Hay. Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti.' nin kaydına rastlanmadığını, Yüreğir Vergi Dairesi ise aynı şirket ismi ile kayıtlı bir mükellefin bulunmadığını bildirmiştir.Adana Ticaret Sicili'nin ... sırasında kayıtlı ... Tekstil Turizm İnş. Hay. Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti.' nin █████/2006 tarihinde sicile tescil edildiği, ... ve ... adında iki ortağının bulunduğu, kurulduğu tarihten itibaren herhangi bir genel kurul toplantısı yada başka bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.Dava, limited şirketinin TTK'nın 636.maddesi gereğince, fesih ve tasfiyesine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 636/3 maddesi gereğince; haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir, denilmiştir.Şirketin devamlı olarak zarar etmesi, kuruluş ve gayesinin gerçekleşmesine imkan kalmaması, ortaklar arasındaki ciddi anlaşmazlıklar, ortağın bakiye sermaye borcunu ödemekte temerrüdü gibi sebepler haklı sebeplere örnek olarak sayılabilir. (Yargıtay 11. HD ██████████ E. ██████████ K., █████████ E. ██████████ K., HGK ███████-560 E. █████████ K.)Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle
: davalı şirketin kurulduğu 2006 yılından itibaren hiç bir ticari faaliyette bulunmadığı, vergi kaydının dahi oluşturulmadığı, hiç bir genel kurul toplantısının yapılmadığı, sicile tescil edildiği tarihten itibaren herhangi bir işlem yapılmadığı, yönetim ve denetim organlarının oluşturulmadığı, amacını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı, ortaklarda bu yönde bir irade de bulunmadığı, TTK'nın 636. maddesi gereğince fesih için haklı sebeplerin bulunduğu, fesih yerine davacının ortaklıktan çıkarılmasının ortaklar, istihdam yada ekonomi açısından fayda sağlamayacağı anlaşıldığından fesih talebi yerinde görülmüştür.Davacı şirketin tasfiyesiz feshini istemiş ise de,TTK’da Limited şirketin tasfiyesi için ayrı hükümler öngörülmemiş, Anonim Şirketin tasfiyesine ilişkin hükümlere yollamada bulunulmuştur. Zira, bu konuda, 6102 sy. TTK’nın 636/5. maddesinde “Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır”, 643. maddesinde ise “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır”, hükümlerine yer verilmiştir. ETTK’nın 552. maddesinde de limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin olarak anonim şirket hükümlerine göndermede bulunulmaktadır. TTK’ya göre sona eren şirket tasfiye haline girer. Kanundaki istisnalar saklıdır denilerek ETTK’nın aksine tasfiyenin istisnaları sınırlı sayı olarak belirtilmemiştir.( TTK m. 533/1). ETTK sona eren şirketin tasfiye haline girmeyeceği kanuni istisnaları sayma yoluna gitmiş ve “birleşme,limited şirkete dönüştürülme, bir kamu tüzel kişisi tarafından devralınma” hallerini tahdidi olarak saymış iken yeni TTK, sona eren şirketin tasfiye haline gireceğini aynı şekilde ifade etmekle birlikte, tasfiyeye gerek bulunmayan halleri sınırlı olarak sıralamamış, kısaca “kanundaki istisnalar saklıdır” hükmüyle kanundaki tüm istisnaları kapsamına almıştır (533. madde gerekçesi). Dolayısıyla anonim ortaklığın diğer bir ortaklıkla birleşmesi veya diğer bir ortaklığa katılması, bir limited ortaklığa dönüştürülmesi veya iki anonim ortaklığın birleşip yeni bir anonim ortaklık kurmaları hallerinde, tasfiye gerçekleşmez ve dolayısıyla tasfiye hükümleri uygulanmaz. Bu durumlarda külli intikal söz konusu olup, yasadaki bu durumlarla ilgili hükümler uygulanır. Anılan bu hallere tasfiyesiz sona erme halleri denilmektedir. Ancak Somut olayda bu hallerden hiçbirisi bulunmadığından tasfiyesiz fesih istenemez.Sonuç olarak, tasfiye yapılmaması talebi yerinde olmadığından, davanın kısmen kabulüne, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak şirketin ortağı ve aynı zamanda ilk ve son yetkilisi ...'ın atanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KISMEN KABULÜNE;Adana Ticaret Sicilinin ... sırasında kayıtlı ...'nin fesih ve tasfiyesine,Tasfiye memuru olarak şirketin ortaklarından ve son yetkilisi ...'ın (T.C....) atanmasına ve karar kesinleştiğinde göreve başlamasına.Tasfiye memuru için ücret taktirine yer olmadığına,2-Karar kesinleştiğinde bir suretinin Adana Ticaret Sicili Memurluğu'na gönderilmesine,3-Talep olmadığı için yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,4-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 427,60 TL'den peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2024Başkan ...e-imzaÜye ...e-imzaÜye ...e-imzaKatip ...e-imza