Anahtar kelimeler: Kanunî Müdafinin Verilip Görüşü Yaptırmamak Bahisle Suçlar İstemi Talebi Direnme
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanmasıYüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 31.10.2024 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; bölge adliye mahkemesi tarafından sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte verildiği ve bu hükme yönelik sanık ... müdafinin temyiz talebi hakkında 12.03.2020 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilip bu ek karara yönelik bir temyiz istemi de bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede,Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1,3-a, 125/4 ve 265/1, 265/3. maddeleri uyarınca yapılan uygulamalara yönelik temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daireler arası oluşan görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dava dosyasının Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,Oy birliğiyle, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.