Anahtar kelimeler: Yıkama Otomotiv Ermiş İhyası Emrine Tekstil Pazarlama Amme Borçlusundan Yazildiği
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026DAVA
: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Tasfiye Halinde ... Yıkama Otomotiv Tekstil ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi’nin 04.02.2022 tarihinde tasfiyesinin tamamlanarak ticaret sicilinden terkin edildiğini, ancak şirket hakkında 2016 ve 2017 vergilendirme dönemlerine ilişkin kesinleşmemiş ve derdest yargılamalara konu amme alacakları bulunduğunu, şirketin terkin edilmesi nedeniyle vergi davalarının ehliyet yönünden işlemden kaldırıldığını ve amme alacaklarının tahsilinin imkânsız hale geldiğini, asıl amme borçlusundan tahsil yapılamaması sebebiyle şirket yetkilisi ... hakkında düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada da şirketin tüzel kişiliğinin sona ermiş olması gerekçesiyle davanın reddedildiğini, bu durumun yargılamaların devamını ve alacakların tahsilini engellediğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesi uyarınca alacaklıların ve hukuki menfaati bulunanların şirketin ihyasını talep edebileceğini, Yargıtay içtihatlarının da tasfiye ve terkin işlemleri tamamlanmış olsa dahi derdest dava ve alacaklar bulunması halinde ihya kararı verilebileceğini kabul ettiğini, şirketin ihyası halinde yargı süreçlerinin devam edebileceğini ve kamu alacaklarının tahsilinin mümkün hale geleceğini, bu nedenle ...... Yıkama Otomotiv Tekstil ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret siciline yeniden tescil edilerek ihya edilmesi ve ...’ın tasfiye memuru olarak atanması gerektiğini talep ve dava etmiştir.CEVAP
: Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: şirketin ticaret sicil kaydının terkin edilmesinde sorumluluğu olmadığını, yalnızca Ticaret Sicili Yönetmeliği ve TTK m.32 çerçevesinde tescil işlemlerini yerine getirdiğini, tasfiye sürecinin eksik tamamlanması ve ilgili işlemlerin yapılmasından tasfiye memurlarının sorumlu olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün sadece yasal hasım konumunda bulunarak davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmemesi gerektiğini, Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tasfiye memuru ...'a usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı █████/2025 tarihli kesinleşmiş yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz ... esasına kaydı yapılmıştır.İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının tetkikinde, şirketin sicil kaydının █████/2022 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, terkin olunan şirketin amme alacaklarının tahsili amacıyla hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...... Yıkama Otomotiv Tekstil Ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi'nin davacının amme alacaklarının tahsili amacıyla açılacak dava ve icra takipleriyle sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ...... YIKAMA OTOMOTİV TEKSTİL VE PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin davacının amme alacaklarının tahsili amaçlı olarak açılacak dava ve icra takipleriyle sınırlı olarak İHYASINA,2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,3-...’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,4-Alınması gereken 732,00-TL harcın davalı ...'dan alınarak hazineye gelir kaydına,5-Davalı ... yasal hasım olduğundan yargılama giderinden sorumlu tutulmamasına,6-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesap edilen 45.000,00-TL ücreti vekaletin davalı tasfiye memuru ...’dan alınarak davacıya verilmesine,7-Davacı tarafından yapılan tebligat ve posta ücreti olan 1.427,90-TL yargılama giderinin davalı tasfiye memuru ...’dan alınarak davacıya verilmesine,8-Davada davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olamak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır