torbalı hazırda atanmıştır tekirdağ kadıköy medenî halinin vasi mah kısıtlının

Anahtar kelimeler: Torbalı Hazırda Atanmıştır Tekirdağ Kadıköy Medenî Halinin Vasi Mah Kısıtlının

5. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: ███████ Esas, ███████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.05.2007 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ...., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmıştır.

B. Torbalı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2023 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının kısıtlılık halinin devamına karar verilmiş ve mahkemenin 26.06.2023 tarihli kararıyla kendisine ...''in vasi olarak atanmıştır.

Vasi 31.10.2023 tarihli dilekçesi ile kısıtlının hali hazırda adresinin ... Mah. ... Sk. No:8 .../Tekirdağ adresinde ikamet ettiğini tarafına beyan ettiğini, bu nedenle adres değişikliği için ... İlçe Nüfus Müdürlüğü'nde işlem yapmak üzere izin ve yetki verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 14.11.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sk. No:8 .../Tekirdağ olarak değiştirilmesine izin verilmesine karar verilmiştir.

Vasi 25.12.2025 tarihli dilekçesi ile kısıtlı ile arasında doğan husumetten dolayı vasilik görevinin sonlandırılmasını, vasilik ücretinin belirttiği Iban hesabına ödenmesini, kısıtlının İzmir ili ... ilçesinde yaşamadığını, kısıtlının adresinin Tekirdağ olması sebebiyle dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 05.01.2026 tarihli ek kararıyla, kısıtlının adresinin ... Mah. ...er Sk. No:8 .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.02.2026 Tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin halen ... Mah. ... Yolu ... No:49 .../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan Torbalı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı bulunduğuna göre vesayet dosyasının takibi ile Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.