karlıova bakmadığını vasilik bakıma ağabeyi muhtaç vasi medenî bakan atanan

Anahtar kelimeler: Karlıova Bakmadığını Vasilik Bakıma Ağabeyi Muhtaç Vasi Medenî Bakan Atanan

5. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: ███████ Esas, ███████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2024 Tarihli ve ████████ Esas, 2024/5 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

B. Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı

... 08.10.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı olan kardeşi ...'nun bakıma muhtaç olduğunu, daha önce Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesi ████████ Esas sayılı dosya ile vasi olarak atanan ağabeyi ...'nun kısıtlıya bakmadığını, kısıtlıya bakan kişinin kardeşi ... olduğunu, ...'nun vasilik görevinden alınarak ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 06.03.2025 tarihli kararla, kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Mahkemece 01.12.2025 tarihli ek kararla, eski vasi ...'nun verilen karara itiraz etmesi üzerine 29.05.2025 tarihli ek karar ile itirazın reddedilerek değerlendirilmesi için dosyanın itiraz merci olan Karlıova Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Karlıova Asliye Hukuk Mahkemesinin ███████ D. İş sayılı dosyasında kısıtlı için sosyal inceleme raporu aldırıldığı, 26.09.2025 tarihli sosyal inceleme raporunda ve 19.09.2025 tarihli tutanak uyarınca kısıtlının Erzincan ili ... köyünde yaşadığının tespit edildiği, sosyal inceleme raporununda buradaki adresten temin edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Erzincan 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.01.2026 Tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı

Vasinin ikametgah değişliğine izin talebinde bulunmadan resen yetkisizlik kararı verildiği, kısıtlının UYAP sistemi üzerinden tüm adresleri de incelendiğinde kısıtlının sistemde kayıtlı Erzincan adresi bulunmadığı ayrıca kısıtlama işlemlerinin yetkisizlik ek karar tarihine kadar kendi mahkemesince yerine getirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi ile ilgilidir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.