Anahtar kelimeler: Vekileden Departmanı Hasımsız Aşne Hamili Kıymetli Maksadı Zayi Fotokopisini Muhasebe
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: Müvekkili ile ... A.Ş. Arasında var olan ticari ilişki gereği vekileden tarafından ... A.Ş.'ne 17 adet fatura düzenlenmiş olup, ilgili fatura bedellerinin bir kısmının ödenmesi maksadı ile ... A.Ş. Tarafından vekileden adına ... tarihli ... TL bedelli ... ait ... seri numaralı çek düzenlendiğini, müvekkili şirketin hamili olduğu çekin zayi olduğunu, ... Tarihinde ... ... (......) Muhasebe departmanı sorumlusu ...’den; ... TC kimlik numaralı ... tarafından teslim alındığını, ... tarafından ... Tc kimlik nolu ...'a teslim edildiğini, ... ... tarafından çekin fotokopisini kendisine aldığını, tahsilat makbuzu ile çek aslı zarfa konulup; ... Tc kimlik nolu ... ...'a kapalı zarf olarak teslim edildiğini, ... tarihinde ... ...; .../... Şube Kargosu'na saat ...’ta zarfı içinde çek ile birlikte teslim etmiş ve .../... şubesinde yetkili kişi ... ...'ın gözlemi eşliğinde zarfı kargo poşetine koymuş; ... ...'a da ambar fişini teslim ettiğini, çekin kargo sürecinde kaybolduğunu, ... Kargo çalışanı tarafından dosya muhasebe ofisine bırakıldığını, kargo ... ... tarafından açıldığını ancak zarfın içinden çekin çıkmadığını, çek hakkında ödenmemesi yönden tedbir kararı verilmesini ve çekin muhatabı olan bankaya yazı gönderilerek anılan çekin ödenmemesi konusunda ihtar yapılmasını ve anılan çekin TTK madde 651;757 ve devamı ve TTK ilgili madde hükümleri uyarınca iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, Keşidecisi ... A.Ş; lehtarı ... A.Ş. olan, ...tarihli ... TL bedelli ... ait ... seri numaralı çek hakkında telafisi mümkün olmayacak muhtemel zararlarının doğmaması için ödenmemesi konusunda tedbir karar verilmesini ve ilgili muhatap bankalara bu konuda müzekkere yazılmasını, akabinde yargılama sonucunda yukarıda bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.... A.Ş.'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.... A.Ş.'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve en son yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin takasa ibraz edilmesi neticesinde ödendiğinin bildiridirilmiştir.... A.Ş.'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabında; " ... ait ... nolu ... tarihinde ibraz edilmiş tahsil edilmiş olarak işlem görmüştür. İbraz eden ... hesap numaralı ... olduğu " şeklinde bildirilmiştir.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmıştır.Tüm dava dosyası incelendi;Dava ; kıymetli evrak iptali ( çek iptali)ne yöneliktir. Davaya konu çekin ibraz edildiğinin anlaşılması üzerine, davacı vekiline istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, dosya kapsamından da çek istirdatına ilişkin davanın açılmadığı anlaşılmıştır. Çekin zayi olmayarak ibraz edildiği anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE,2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,4-Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza