Anahtar kelimeler: Davacıa İplik İhr İth Lehtar Kıymetli İşinin Tekstil Zayi Görünen
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yürütülen yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde; lehtar olarak görünen ..... tarafından ciro edilerek davacı....’a teslim edilen keşidecileri, .... İplik Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ..... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ne ait, █████/2026 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 250.000,00 TL bedelli çek, ....Bankası A.Ş. .... Şubesi’ne ait, █████/2026 keşide tarihli, ..... seri numaralı ve 250.000,00 TL bedelli çek, .... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ne ait, █████/2026 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 250.000,00 TL bedelli çeklerin davacı ....’ın zilyetliğinde iken rızası dışında zayi olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesi ihtimali söz konusu olduğunu belirterek davacı vekili çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.Davacı taraf █████/2026 tarihli dilekçesi ile, .... Bankası .... Şubesi'ne ait, █████/2026 keşide tarihli, ..... çek numaralı, keşidecisi ..... İplik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 250.000,00-TL bedelli, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, █████/2026 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi ..... İplik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 250.000,00-TL bedelli ve ..... bank .... Şubesi'ne ait, █████/2026 keşide tarihli, .... çek numaralı, keşidecisi .... İplik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 250.000,00-TL bedelli çeklerin iade alındığını bildirilmiştir.Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları ve tüm dosya kapsamıyla, davacı tarafın dava konusu çeki bulduğunu bildirmiş olduğundan ve çek iptali istemi konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklandığı üzere;1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Dava konusu; .... Bankası ..... Şubesi'ne ait, █████/2026 keşide tarihli, ...... çek numaralı, keşidecisi ...... İplik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 250.000,00-TL bedelli, ...... Bankası ..... Şubesi'ne ait, █████/2026 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi .... İplik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 250.000,00-TL bedelli ve .... bank ..... Şubesi'ne ait, █████/2026 keşide tarihli, .... çek numaralı, keşidecisi ..... İplik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 250.000,00-TL bedelli çekler bulunduğundan Mahkememizce verilen tedbir kararının kaldırılmasına ,5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istenmesi durumunda koşulları oluştuğunda karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine,6-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ....e-imzalıdırHakim ....e-imzalıdır