Anahtar kelimeler: Grande Kahve Set Vadelerinde Satıcısı Finansal Üstü Makinelerinin Model Kiralamaya
T.C.
İSTANBUL8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesiDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde █████/2024 tarih ve ... numaralı ile tescilli, █████/2024 sözleşme tarihli ve ...numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca satıcısı ... Limited Şirketi olan, █████/2024 tarihli ve ... numaralı fatura konusu, seri numaraları ...,...,...,... - ... - olan 48 adet, ... Grande T V+FT E4 R2, 2024 model set üstü kahve makinelerinin satın alınarak davalı şirkete kiralandığını, davalının ise sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarındaki belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğününü, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından davalı ve kefilleri Beşiktaş ...Noterliğinin █████/2025 tarihli ve...yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderilerek, kira bedellerinin 60 günlük süre içerisinde ödenmesi; aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağı hususunun ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalı şirkete █████/2025 tarihinde tebliğ edildiğini ve fakat ödemelerin 60 gün içerisinde yapılmaması nedeniyle sözleşmenin fesih olduğunu ve fakat davalı tarafça malların da iade edilmediğini, akabinde taraflarınca talep edilmesi üzerine, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasından, malların taraflarına teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, söz konusu kararın ise İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yasal süresinde icraya konulduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, ihtiyati tedbir kararının mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamını ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan satıcısı...Limited Şirketi olan, █████/2024 tarihli ve...numaralı fatura konusu, seri numaraları ....,..,...,...,... olan 48 adet, ...Grande T V+FT E4 R2, 2024 model set üstü kahve makinelerinin müvekkili şirkete iadesini talep etmiştir.Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.Mahkememiz dosyasının öncelikle 17.077,50-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 1.000.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edildiği ve mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olduğu, mahkememizin █████/2026 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline, dava ve finansal kiralama sözleşmelerine konu malların dava tarihi itibariyle KDV dahil rayiç değerlerini gösterir eksper raporunu sunması bakımından iki haftalık süre verilmesine karar verildiği, davacı vekili tarafından █████/2026 tarihli dilekçesi ekinde iade talebine konu makinelerin KDV dahil güncel değerlerinin 4.608.000,00-TL olduğunu gösterir eksper raporunun mahkememiz dosyasına sunulmuş olduğu, aynı tarihte 61.615,62-TL tamamlama harcının ikmal edildiği ve mahkememizin █████/2026 tarihli ara kararı ile, davacı tarafça harçlandırılan dava değeri itibari ile davanın heyetçe görülüp karara bağlanması gereken bir dava halini almış olması sebebiyle dosyanın heyete tevdine karar verildiği anlaşılmış ve yargılamaya mahkememiz heyetince devam olunmuştur.Mahkememizce taraflar arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği nezdinde █████/2024 tarih ve ... numaralı ile tescilli, █████/2024 sözleşme tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ekleri, faturalar, ödeme planları, hesap ekstreleri, teslim ve tesellüm belgeleri, cari hesap kayıtları, muavin defterler, ekspertiz raporu, Beşiktaş ... Noterliğinin █████/2025 tarihli ve...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin...değişik iş sayılı dosyası, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınarak hep birlikte incelenmiştir.Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete gönderilen Beşiktaş ... Noterliğinin █████/2025 tarihli ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borç bakiyesinin 60 gün içinde ödenmesi; aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve müteakip 3 günlük süre içerisinde malların iadesinin gerektiği hususunun borçluya ihtar edildiği anlaşılmıştır.Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; Davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malların mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malları iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malların aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE, davaya konu ... Birliği nezdinde █████/2024 tarih ve ... numara ile tescilli, █████/2024 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin davacı tarafça haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin TESPİTİNE,2-Dava konusu;"-Satıcısı ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, █████/2024 tarih ve... nolu fatura konusu;-48 ADET, ... GRANDE T V+FT E4 R2, SET ÜSTÜ KAHVE MAKİNESİ, 2024 MODEL,SERİ NO; ....,...,...,...,..." emtiaların davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN TESLİMİNE,3-İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████/2026 tarih ve ... D. İş Esas,... D. İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,4-Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate alınmasına,5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 314.772,48-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından yatırılan 17.077,50-TL peşin harç ve 61.615,62-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 78.693,12-TL harcın mahsubu ile bakiye 236.079,36-TL harcın davalı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan toplam 78.693,12-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,6-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 620.880,00-TL vekâlet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,7-Davacı tarafından yapılan 732,00-TL başvurma harcı ve 60,00-TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam 792,00-TL yargılama giderinin, davalı traftan alınarak davacı tarafa verilmesine,8-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Başkane-imzalıdırÜyee-imzalıdırÜyee-imzalıdırKatipe-imzalıdır