Anahtar kelimeler: Mağazanın Açılışından Ödenmez Mağaza Tehdidi İhtarı Eylemden Açtıklarını İlçesinde Faturası
T.C.
İSTANBUL16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilçesinde ... isimli mağaza açtıklarını, mağaza açılışından sonra davalının kötüniyetli olarak kaçak elektrik faturası düzenlediğini , ödenmez ise mağazanın mühürleneceği ihtarı yapıldığını, müvekkilinin mühür tehdidi altında 451.850,06-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, ödemenin akabinde müvekkilinin davalı aleyhine kaçak elektrik kullanım bedeline ilişkin ödediği tutarın iadesi amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/... takip sayılı dosyası ile takip başlattığını , davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir .Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin, █████/2026 tarihli Uyap sistemi üzerinden sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.Tüm dosya içeriğine göre; davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda yazılı gerekçe ile;1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,2-492 sayılı Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince feragat ön inceleme aşamasından önce olduğundan alınması gerekli 244-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 5.605,76-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 5.361,76-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesaplanan 45.000-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,5-Yargılama giderlerinden sayılan 6.000-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize ya da Mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır