Anahtar kelimeler: Bmw Stop Galeri Otoyolda İlinden Yürümez Arızası Uğraştığını İline Satımı

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM KURMAYA YETKİLİ
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
HAKİM
: ... ...
KATİP
: ... ...
DAVA
: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2026
KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilİ davacı, araç alım satımı ile uğraştığını, davalı da araç alım satımı yapan galeri sahibi olduğunu, müvekkili ... ... .... yevmiye numarası ile ... plakalı aracı davalıdan satın aldığını, devir almasının ardından... ilinden ticari faaliyetlerini yürüttüğü Sakarya İline seyir halindeyken dava konusu araçta motor arızası meydana geldiğini, araç otoyolda stop etmiş ve yürümez hale geldiğini, çekici aracılığıyla BMW servisine götürüldüğünü, araç yolda kaldığından ve yürüyemediğinden dolayı çekici ile götürülmek zorunda kaldığını, bunun için çekiciye 3.000 TL bedel ödenmiş ve buna ilişkin ödeme dekontunu da dava dilekçe ekinde sunduklarını, bunun üzerine aynı gün alıcı ile müvekkili arasında telefon görüşmesi yapılmış ve durum davalıya bildirildiğini, yapılan görüşme esnasında satıcı davalı, aracın yatak vurması sonucunda motorunun arıza yaptığını ve araçtaki arızanın kendi kullanımlarında iken mevcut olduğunu belirttiğini, meydana gelen arıza ile ilgili olarak da davacı müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını ifade ettiğini, dava konusu araç satın alınırken müvekkili tarafından kontrol edildiğini, ilk bakışta anlaşılamayan hasarlarda, alıcının dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen daha sonradan ortaya çıkan ayıplar gizli ayıp olarak nitelendirilir ve satıcı bu gizli ayıptan da sorumlu olacaktır çünkü satıcının ayıba karşı tekeffül borcu bulunduğunu, dava konusu araç devir edildiği tarihte satıcı tarafından arızası bilindiği takdirde bu durum belirtilmemiş ve araç devir alınmasından hemen sonra tüm motorunun değiştirilmesi gerektirecek kadar gizli ayıbı bulunduğunu, dava konusu gizli ayıplı olan araç motoru sandık motor ile değiştirilmiş ve 180.000 TL tamir bedeli taraflarınca ödendiğini, buna ilişkin olarak 30.01.2025 tarihli servis sözleşmesi ve bedelin ödendiğine dair dekontu dava dilekçe ekinde sunduklarını, taraflarınca davalı satıcıya zarar bedeli Sakarya 5. Noterliğinin 17.02.2025 tarih ve 4151 yevmiye numaralı ihtarı ile bildirim yapılmış ve ödenmesi talep edildiğini, davalı tarafından Akyurt 8. Noterliğinin 2933 yevmiye numaralı ihtarı ile cevap verdiğini, verilen cevapta ise dava konusu araçta devir tarihi itibari ile aracın motorunda yatak sarma problemi olduğunu ve daha öncesinde aracın motorunun tamir gördüğünü ve buna ilişkin evrakların taraflarına iletildiğini ve arızaların taraflarınca bilinerek aracın alındığı iddia edildiğini, davalı tarafından verilen cevap ihtarında aracın arızalarının taraflarına bildirildiği iddia edilmiş ise de bu husus gerçeği yansıtmadığını, arızalı bir aracın oto alım satım işi yapan müvekkili tarafından alınması hayatın olağan akışına aykırı olacağının açık olduğunu, ayrıca açtığımız davada, davalı tarafından verilen cevap ihtarnamesinden de aracın arızalı olarak devir edildiği ikrar edildiğini, tarafların ticari işletmeleri kapsamında araç alım satım işi ile uğraştıklarından dolayı dava şartı arabuluculuk kapsamında... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosunun ██████████ Esas sayılı dosyasından yürütülen arabulculuk süreci görüşme sonunda anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, bu nedenlerle tamir bedelinin şimdilik harca esas olmak üzere kısmi dava olarak 1.000 TL bedelin arıza tarihi olan 25.01.2025 tarihinden itibaren ticari faizi ile ödenmesini, aracın arıza yapması ve yürür durumda olmaması nedeniyle çekici ile servise götürülme bedeli olan 3.000 TL bedelin 25.01.2025 tarihinden itibaren ticari faizi ile ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına kara verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği görülmüştür.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
:
Dava, ayıplı araç satışından kaynaklı açılan kısmi alacak davasıdır.
Bir davanın ticaret mahkemesinde görülmesi için her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olması veya tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğması veya özel kanunularda davaya ticaret mahkemesinde bakılacağının belirtilmesi gerekir.
Mahkememizce gerçek kişi tarafların tacir olup olmadığı araştırılmış tacir olmadıkları anlaşılmıştır. Dolayısıyla dava her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olan bir dava değildir. Dava satış sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olup ticaret kanununda yer alan mutlak ticari davalardan da değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davaya genel mahkemelerde bakılması gerektiği ve Asliye Hukuk mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
:
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1.-Taraflar arasındaki uyuşmazlık hakkında yargılama yapmaya Asliye Hukuk Mahkemesi görevli bulunduğundan HMK'nın 114/c maddesi gereğince mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE ,
2.-HMK 114/c maddesi gereğince görev dava şartı olduğundan, anılan yasanın 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine,
3.-Kararın taraflarca kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde, kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulması halinde ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize müracaatı halinde dava dosyasının görevli ... NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesine,
4.-Yargılama giderlerinin HMK'nın 331/2 maddesi gereğince görevli mahkemece dikkate alınmasına,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
*

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!