Anahtar kelimeler: Yid Modeliyle Gaziler Şimdiye Yapişletdevret Hidroelektrik Çalışır İnşa Teşekküllerine Esaskarar
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
: ....ÜYE
: ....KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ....DAVALI
: ....VEKİLİ
: Av. ...DAVA
: TazminatDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde; E.... ile davalı arasında düzenlenen sözleşmenin 27. maddesi kapsamında Yap-İşlet-Devret (YİD) modeliyle inşa edilen Gaziler Hidroelektrik Santralinin taşınır ve taşınmaz mallarıyla birlikte teşekküllerine tam ve çalışır şekilde devredilmesi gerekirken bu şekilde devredilmemesinden kaynaklı, santralin çalışır hale getirilmesi için şimdiye kadar yapılmış olan harcamalar toplamı 7.084.727,85 TL'nin santralin devir edildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, santralin çalışır vaziyete getirilmesi için yapılması gereken diğer tüm harcama tutarlarının teşekküllerince bilinmesi mümkün olmadığından santralin devir tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ve teşekküllerine verilmesi isteğinde bulunmuştur.CEVAP
: Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflarınca .... sayılı dosyasında karar verildiğini, karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, ...... sayılı kararıyla davacının istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verildiğini, dosyanın halen Yargıtay'da olduğunu, işbu dosyada verilecek kararı ilgilendirdiğinden ... .... Hukuk Mahkemesi kararının kesinleşmesinin beklenilmesi isteğinde bulunduğunu, davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, bu nedenle görev itirazında bulunduklarını, esasa ilişkin olarak da; dava dilekçesinde belirtilen eksiklikler ile Gaziler HES İşletme Denetim Raporu-14 karşılaştırıldığında birbirini tutmadığı ve dava dilekçesinde denetim raporunda belirtilenler dışında tespitler yapıldığının görüleceğini, davanın esasını oluşturan enerji satışının dayanağının müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında imzalanan 04.06.1992 tarihli uygulama sözleşmesi olduğunu, davacı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 06.01.1997 tarihli enerji satışı konusunda sözleşmenin uygulama sözleşmesinin ayrılmaz parçası olup bağımsız bir sözleşme olmadığını, haksız feshe dayalı olarak davacı tarafından talep edilen bedelin de haksız olduğunu belirterek davanın esastan da reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.GEREKÇE
:Dava; yap-işlet-devret modeli ile inşa edilen ve davacıya devredilen ... taşınır ve taşınmaz malları ile birlikte davacıya devredilmesi gerekirken, tam ve çalışır vaziyette devredilmediği iddiası ile sözleşmeye dayalı alacakların tahsili isteğine ilişkindir.Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının... A.Ş. Genel Müdürlüğü, davalının. A.Ş. olduğu, davanın aynı davalı hakkında aynı sözleşmeye dayalı, Gaziler Hidroelektrik Santralinin devirden önce █████/2020-█████/2021 arası dönemde üretilen enerji bedeli olarak davacı tarafından davalıya ödenerek firmanın sebepsiz zenginleşmesine sebep olduğu iddiasıyla ödenen fatura bedelleri toplamı 512.305,93 USD'nin her bir fatura bedelinin ödendiği tarihten itibaren en yüksek döviz faiziyle tahsili istemiyle fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak █████/2023 tarihinde dava açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin .... esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, aynı davalı hakkında aynı sözleşmeye dayalı alacağın tahsili isteğiyle dava açıldığı, nazara alındığında usul ekonomisi de gözetilerek davaların birlikte görülmesinin uygun olduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının önceki tarihli mahkememizin .... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının yine mahkememize ait ... esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine,Yargılamanın mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,Mahkememizin .... esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına,Esas hükümle birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. █████/2025Başkan ...¸e-imzalıdır.Üye ....¸e-imzalıdır.Üye ...¸e-imzalıdır.Katip ....¸e-imzalıdır.