Anahtar kelimeler: Vasfına Görüşleri Ret Kasten Yaralama İstemi Sürüklenen Çocuk Sayisi İade
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaHÜKÜMLER
: Ret, istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ
: İncelenmeksizin iade, ret1.Suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan verilen hükme ilişkin suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden; suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı aynı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.2.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, ███████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin "kasten yaralama" suçundan kurulan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;3.İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 3320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun reddine; katılan vekilinin suç vasfına yönelik istinaf başvurusunun ise 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun yağma suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEMahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik nitelikli yağma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, eylemin kasten yaralama olarak değerlendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin suç vasfı ile sınırlı olarak incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARA. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılana Karşı Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hükme İlişkin Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi YönündenSuça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının, 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE,B.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılana Karşı Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hükme İlişkin Katılan Vekilinin Temyiz İstemi YönündenGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında, katılan vekilince ileri sürülen suç vasfına yönelik aleyhe temyiz istemi yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.02.2026 tarihinde karar verildi.