Anahtar kelimeler: Erdiren Doğurduğundan Kaybolduğunu Hasımsız Yasası Bank Kıymetli Bahsi Keşidecisi Anda
T.C.
İZMİR2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2020Davacı tarafından açılan iş bu davada davacı vekili müvekkilinde bulunan ... bank AŞ ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, █████/2020 keşide tarihli, 45.000,00.-TL tutarlı çekin kaybolduğunu, bahsi geçen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, yargılamanın devamı sırasında █████/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, açıklandığı anda tüm hüküm ve sonuçlarını doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi uygun görülmüştür.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4- Kullanılmayan gider avansı ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,5- Mahkememizce verilen █████/2020 tarihli ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, talep halinde teminatın yatırana iadesine,Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık yasal İstinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı ve vekilinin yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. █████/2020Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı