Anahtar kelimeler: Ekte Dekontları Ünvanlı Bono Kıymetli Üstlendiği Vaadi Daireyi Anlaştığını Binanın
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin,--- ünvanlı şirketin ----- Noterliği’nin 17.07.2024 tarih ve ------ yevmiye numaralı “Düzenleme Şeklinde Arsa Payı Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi” gereğince yükleniciliğini-müteahhitliğini üstlendiği ----- İli, --- İlçesi, 1095 Ada 151 Parsel'de yer alan projesinden 19 numaralı daireyi satın alma konusunda işbu şirket ile anlaştığını, söz konusu dairenin bulunduğu binanın inşaatı henüz devam etmekte olduğundan ve bu nedenle daire teslimi henüz gerçekleşmediğinden, davacı müvekkili tarafından yapılan ödemeler nedeniyle (ödeme dekontları, ekte sunulmuştur) yüklenici----- ve şirket yetkilisi ... tarafından daire yapım ve satış sözleşmesinin teminatı olarak davacı müvekkili lehine █████/2026 vadeli, 10.000.000 TL (onmilyon TL) bedelli senet düzenlendiğini, davacı müvekkilinin, ekte fotokopisini sundukları söz konusu senedi evinde muhafaza etmekte iken daha güvenli olacağı düşüncesiyle söz konusu senedi, babasının iş yerine götürerek orada muhafaza altına almak istemiş ancak yolda giderken senedi düşürerek kaybetmiş ve bütün aramalarına rağmen de bulamadığını belirterek netice olarak özetle söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME ve GEREKÇE
:Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK 760-762. maddeleri uyarınca ilk ilan █████/2025 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bono Mahkememize ibraz edilmemiştir. Keşideciye muhtıra düzenlenerek gönderilmiş ancak herhangi bir cevap sunulmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre; Keşidecisi, -----ve ..., vade tarihi 26.11.2026 olan 10.000.000,00.-TL bedelli emre muharrer senedin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile; Dava konusu Keşidecisi, ------ve ..., vade tarihi 26.11.2026 olan 10.000.000,00.-TL bedelli emre muharrer senedin (bononun) zayii nedeniyle İPTALİNE,2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 116,60-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.