Anahtar kelimeler: Retlerini Sakarya Süreç Kılma Kişiyi Görüşü Hukukî İsteklerinin Hürriyetinden Edenlerin
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ███████ K.SUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: Mahkumiyet ve ... müdafii, katılan mağdur ... vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve retlerini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇA. Yargıtay Bozma Kararı1. Sakarya Çocuk Mahkemesi'nin 27.09.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b,f, 31/3, 62, 51. maddeleri gereğince, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve cezalarının ertelenmesine karar verilmiştir.2. İlgili kararın, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin, 06.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile, "Suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa karşı işlemeleri karşısında, temel ceza belirlenirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 3 üncü ve 61 inci maddeleri gereğince aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentlerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği de gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinin hukuka aykırı olduğu" gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama SüreciYargıtay bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada; Sakarya Çocuk Mahkemesinin, 12.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocukların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b,f, 31/3, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz Sebepleri1. Suça Sürüklenen Çocuklar ..., ..., ... Müdafiinin Temyiz SebepleriVerilen kararın hukuka aykırı olduğuna, özellikle ...'in olay yerinde olmadığına, bu yönde herhangi bir bilgi yahut beyan bulunmadığına ilişkindir.2. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Müdafiinin Temyiz SebepleriSanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna dair dosyada herhangi bir somut delil olmamasına rağmen, sanıklar hakkında eksik araştırma ile alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.3. Suça Sürüklenen Çocuk ...'in Temyiz SebepleriAtılı suça iştirak etmediğine, olay anında orada olmadığına ilişkindir.B.Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre, 14 yaşında olan katılan ...'ın, suça sürüklenen çocukları aynı mahallede oturmaları nedeniyle tanıdığı, olay günü mağdurun akrabası olan tanık E.Ö. ile birlikte suça sürüklenen çocuk ...'ün evinin yakınlarına güvercin bakmaya gittikleri, ...'ün ablası olan tanık ...'nın o sırada balkonda olup mağdurun depoya giriş çıkış yaptığını görüp mağdurla tartıştığı, akabinde mağdur ve tanığın 200 metre ilerideki 5 dakika yürüme mesafesinde bulunan ...'ın evinin bahçesine gittikleri, olayı ablasından öğrenen suça sürüklenen çocuk ...'ün de arkadaşları olan diğer suça sürüklenen çocukları yanına alarak ...'ın evinin önüne gittikleri, seslenmesi üzerine dışarı çıkan mağdura "ablama küfür etmişsin" diyerek yumrukla yüzüne vurup yere düşmesi sonucunda tüm suça sürüklenen çocukların mağdura "öldürelim mi seni" diyerek elleriyle darp ettikleri, mağdurun boynuna aldığı darbe sebebiyle baygınlık geçirdiği, suça sürüklenen çocukların mağdurun koluna girip yerden kaldırarak zorla ...'ün evinin önüne götürüp kendisine küfredenin mağdur olup olmadığını ...'ya sordukları, ...'nın onaylaması üzerine tekrar mağduru elleriyle darp ettikleri ve mağdurun fırsatını bularak suça sürüklenen çocukların ellerinden kurtulup olay yerinden kaçarak uzaklaştığıiddialarına ilişkin olayda;Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, dosyada eksik araştırma olmadığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, katılan mağdur beyanı, mağdur hakkında düzenlenen adli rapor, tanık beyanları ve suça sürüklenen çocukların savunmaları itibariyle, suça sürüklenen çocukların, aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, atılı suçu işlediklerine dair kabulde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz istemleri ayrı ayrı yerinde görülmemiş ve verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Sakarya Çocuk Mahkemesinin, 12.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararına yönelik, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz taleplerinin ayrı ayrı reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.