Anahtar kelimeler: Temininin Doğduğu Olunmasına Örneklerinin Silahlı Onaylı Mahiyeti Örgütüne Olma Terör
5. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K."İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosyaların içeriğine, sanık ... hakkında İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemler yönünden iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/2 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.05.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.12.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
