Anahtar kelimeler: Cmkya Geçirme Görüşü Ele Neticesinde Nazara İlamı Sayisi Verme Verileri
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirmeKARAR
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasıSanık hakkında Dairemizin bozma ilâmı üzerine verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 07.01.2026 tarihli ve ███████-201 Esas, ███████ Karar sayılı kararında, 12.03.2024 tarihinde yürürlüğe giren, 02.03.2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ██████. fıkrası ve CMK'ya eklenen geçici 6. madde hükümleri nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu davanın/uyuşmazlığın, daha önce temyizen Yargıtay tarafından incelenerek bozulması üzerine kurulan hükmün, açıklanmasının geri bırakılması hâlinde, kanun yolunun istinaf olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bu kararın Yargıtay tarafından temyizen incelenemeyeceği kabul edilmiştir.Bu itibarla, somut olayda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin aynı Kanun'un ██████. maddesi uyarınca istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.03.2026 tarihinde karar verildi.