Anahtar kelimeler: Armutalan Ömrünü Yıkılıp Notunun Turizmi Marmaris Çekme Turz Mesafeleri Muğla
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Turz. İnş. San. Tic. A.Ş.VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
:... Bakanlığı -...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaz için 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 7. maddesi uyarınca █████/2010 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile getirilen "... parselde bulunan mevcut yapılar ekonomik ömrünü tamamlayana kadar mevcut çekme mesafeleri uygulanacaktır. Yapıların ekonomik ömrünü tamamlaması ve yıkılıp yeniden yapılması halinde plan üzerinde gösterilen çekme mesafeleri uygulanacaktır." plan notunun kaldırılmasına ilişkin █████/2016 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanan Muğla ili, Marmaris ilçesi, Marmaris ve Çevresi Turizm Alanı sınırları içindeki Armutalan Kesimi 1/1000 ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2023 tarihli, E:██████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.