Anahtar kelimeler: Teşvikten İçecek Muhtasar Puanlık Görüm Nakliyat Onuncu Temmuz Muhtelif Turizm
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... İşletme Turizm Yatırım Nakliyat Gıda İçecek Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından; bünyesindeki muhtelif işyerlerinin 2024/Temmuz dönemine yönelik muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin zamanında verilmediğinden bahisle uygulanan idari para cezalarına ilişkin işlemler ile ilgili ay için beş puanlık indirim ve teşvikten yararlandırılmamalarına ilişkin işlemlere karşı yapılan itirazın reddi yolundaki Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğünün █████/2024 tarih ve E-... sayılı işleminin, idari para cezalarına yapılan itirazın reddine dair kısmının iptali istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada, Ankara 19. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:2025/9 sayılı kararı ile Antalya 5. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2025 tarih ve E:███████, K:███████ sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirketin bünyesindeki muhtelif işyerlerinin 2024/Temmuz dönemine yönelik muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin zamanında verilmediğinden bahisle, Antalya ili, Kepez, Muratpaşa, Döşemealtı ve Serik ilçeleri Sosyal Güvenlik Merkezlerince idari para cezaları uygulandığı, ilgili ay için beş puanlık indirim ve teşvikten yararlandırılmamalarına ilişkin işlemler tesis edildiği, davacı tarafından, bünyesindeki muhtelif işyerlerinin 2024/Temmuz dönemine yönelik muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin zamanında verilmediğinden bahisle uygulanan idari para cezalarına ilişkin işlemler ile ilgili ay için beş puanlık indirim ve teşvikten yararlandırılmamalarına ilişkin işlemlere karşı yapılan itirazın reddi yolundaki Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü'nün █████/2024 tarih ve E-... sayılı işleminin, idari para cezalarına yapılan itirazın reddine dair kısmının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, davacının itiraz ettiği idari para cezalarının Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne bağlı Muratpaşa, Serik ve Döşemealtı Sosyal Güvenlik Merkezlerince tesis edildiği görüldüğünden uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca, Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Antalya 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 19. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.