Anahtar kelimeler: Pasaportları Görüm İçişleri Onuncu Tahdit Çözümünde Konulmuş Şartıyla Göreve Kalmak
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin pasaportları üzerine konulmuş tahdit işlemlerinin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı karar ile İstanbul 5. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:███████ sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden; davacının pasaportları üzerine konulmuş tahdit işlemlerinin iptali için yaptığı başvuru üzerine İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünün cevap yazısında, başvurunun Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderildiğinin, işlemlerin Genel Müdürlükçe yapılacağının belirtildiği, bunun üzerine davacı tarafından yalnızca pasaportlarının üzerine konulmuş tahdit işlemlerinin iptali isteminde bulunulduğu ve söz konusu tahdit işlemlerinin İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünce yapıldığı anlaşıldığından uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.