Anahtar kelimeler: Ağırlaşmış Olursa Olsun Beş Görüşü Ret Neticesi Suçlar Yaralama Neticesinde
1. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: ████████ E., █████████ K.
SUÇLAR
: Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER
: Ret, temyiz başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin, 07.10.2025 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile 27.10.20 25... .10.2025 tarihli ek kararlarının; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1. Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
suçundan verilen ek kararlar yönünden;
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin, 27.10.20 25... .10.2025 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararlarında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARLARIN ONANMASINA,
2. Sanık hakkında mağdur ... ve müşteki ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen kararlar yönünden;
Sanık hakkında hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi dikkate alınarak aynı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca kararların kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!