Anahtar kelimeler: Azlettiğini Bozması İstifa Bildirdiği Edenin Görüşü İstemlerinin Teşebbüs Feragat Öldürmeye
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması1.Sanığın 08.10.2024 tarihli dilekçesi ile müdafiini azlettiğini bildirdiği, sanık müdafiinin de 09.10.2024 tarihli dilekçe ile görevinden istifa ettiği, sanığın temyiz isteminde bulunduğu, sonrasında temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.2.Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden; Yargıtay bozması üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili, katılan kurum vekili, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı Kararı ile "katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti verilmek suretiyle" 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1-h maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.2.Hükmün sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile özetle "eksik inceleme, haksız tahrik, teşebbüsün derecesi ve savunma hakkının kısıtlanması" nedenleriyle bozulmasına, dosyanın 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereği ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.3. Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 35, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi gereği doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle en üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanığın eylemi ile orantılı ceza tayin edildiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARAR1.Sanığın temyiz istemi yönünden;Sanığın tutuklu bulunduğu Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile göndermiş olduğu 01.12.2025 tarihli dilekçesi ve kurumda alınan 15.12.2025 tarihli ifade içeriğinden "temyiz isteminden vazgeçtiğini" beyan ettiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyizden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 2 66... . maddeleri gereği sanığın temyiz isteminin oy birliğiyle REDDİNE,2.Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden;Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.02.2026 tarihinde karar verildi.