Anahtar kelimeler: Yerleşkesi Adaylığının Kaynaktan Maltepe Muvazzaf Subay Harp Okulu Görüm Başarılı
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından; 2024 yılı dış kaynaktan muvazzaf subay temin faaliyetleri kapsamında yapılan sınavlarda başarılı olan ve Milli Savunma Üniversitesi Kara Harp Okulu Maltepe Yerleşkesi Komutanlığına ön kaydı yapılan müvekkilinin, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle muvazzaf subay adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının son görev yaptığı yerdeki İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen █████/2024 günlü, E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile İzmir 5. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin Milli Savunma Üniversitesi Öğrenci İşleri Başkanlığının ... günlü, E... sayılı emri üzerine tesis edildiği anlaşıldığından, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde asıl işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen █████/2024 günlü, E:█████████, K:█████████ sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.Somut olayda, Subay Temel Askerlik ve Subaylık Anlayışı Kazandırma (SUTASAK) eğitimi almaya hak kazanıp, Milli Savunma Üniversitesi Kara Harp Okulu Maltepe Yerleşkesi Komutanlığına ön kaydı yapılan davacının adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin, davalı idare bünyesinde oluşturulan Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunca, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde tesis edildiği anlaşılmaktadır.Bu durumda, davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın, İzmir 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.