kayırma suçluyu sıfat azmettirme kabil görüşü teşebbüs olmayıp öldürmeye istemlerinin

Anahtar kelimeler: Kayırma Suçluyu Sıfat Azmettirme Kabil Görüşü Teşebbüs Olmayıp Öldürmeye İstemlerinin

1. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, suçluyu kayırma

HÜKÜM

: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: İncelenmeksizin iade, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Sanık ... Hakkında, Suçluyu Kayırma Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Sanık hakkında suçluyu kayırma suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca sıfat yokluğu nedeniyle reddine dair kararın temyizi kabil olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu tespit edildiğinden, inceleme dışı bırakılmıştır.

Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında, Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Katılan Vekili ve Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden;

İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen

esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Sanık ... Hakkında, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Azmettirme Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.02.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik, katılan vekilinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve yetersiz delille karar verildiğine, adil yargılanmaya erişim hakkının ihlal edildiğine, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... ile daha önce kızını kaçırmaya çalışan katılan arasında husumet bulunduğu, olay günü, sanığın kullandığı taksiyle temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ve tanık ...'ın evlerine doğru giderken, tanığın anlatımına göre, babası olan sanığın, araç içinde suça sürüklenen çocuğa silah verip suça sürüklenen çocuk ve tanığı bırakarak olay yerinden ayrıldığı sonrasında suça sürüklenen çocuğun eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kararını kuvvetlendiren ve ona silah temin eden sanığın 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca suça yardım eden sıfatıyla mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında, Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Katılan Vekili ve Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden;

İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık ... Hakkında, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Azmettirme Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin "sübuta" yönelen temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.02.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.02.2026 tarihinde karar verildi.