Anahtar kelimeler: İtiraza Edenin Görüşü İştirak Edilebilir Bahisle Edilmemiştir Sayisi İade Düşünceye
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaKARAR
: Temyiz isteminin reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iadeMahkemece verilen temyiz isteminin reddi kararının temyiz edilebilir olması nedeniyle kararın itiraza tabi olduğundan bahisle dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin Tebliğname'deki düşünceye iştirak edilmemiştir.İstanbul (Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesinin, 31.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:İstanbul (Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesinin, 17.07.2008 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Karar sayılı kararının süresinden sonra temyiz edilmesi nedeniyle Mahkemenin 11.03.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.06.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, hükümlünün 18.11.2024 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de; Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen hükme yönelik hükümlünün temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, İstanbul (Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesinin, 31.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararında hükümlü tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.02.2026 tarihinde karar verildi.