Anahtar kelimeler: Usûlü Usûlüne Tarsus Düşme Adalet Görüşü Düşmesine Basit Başvuran Çocuklar
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaKARAR
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeKANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN
: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İlgili kararın kanun yararına bozulmasıTarsus 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66, 67. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereğince düşmesine ilişkin hükümlerin, itiraz edilmeksizin ... ve ... yönünden 17.06.2024, ... yönünden 04.09.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir.Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 19.11.2025 tarihli ve ██████████ sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve KYB - ███████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:I. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve KYB - ███████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;"Dosya kapsamına göre, incelemeye konu Tarsus 7. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan 27.05.2024 tarihli kararının bozulması hâlinde dava dosyalarının birleştirilmesi hususunun mahallinde yeniden değerlendirilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/7. maddesinde yer alan, "Basit yargılama usulü, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların eylem tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduklarından yaş küçüklüğü nedeniyle haklarında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.II. GEREKÇE1. 5271 sayılı Kanun'un, “Basit yargılama usûlü” başlıklı 251. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili birinci fıkrası ve yedinci fıkrasının ilgili bölümü;“(1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. (Ek cümle:8/7/2021-███████ md.) 175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz....(7) Basit yargılama usulü, ..., yaş küçüklüğü, ... hâlleri ile ... uygulanmaz.”2. İnceleme konusu dava dosyasında; suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki yargılamanın basit yargılama usûlüne göre yürütülemeyeceği dikkate alınmadan karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.III. KARAR1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,2. Tarsus 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,5271 sayılı Kanun’un 309/4-c maddesi uyarınca aleyhte sonuç doğurmayacak ve yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.02.2026 tarihinde karar verildi.