Anahtar kelimeler: Gaziosmanpaşa Gününün Olmadı İstekli Davetiye Bittiği Geldi Salı Günde Sözlü
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.11.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde, temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen başka gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1-Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının ██████████ Soruşturma sayılı dosyasının,2- Davacı tarafından aynı hukuki nedene dayalı olarak farklı taşınmazlar hakkında açıldığı dosya kapsamından anlaşılan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/6 67... Esas, 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas, 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyalarının tüm beyan ve delilleri kapsar şekilde UYAP üzerinden temin edilmiş örneklerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.