Anahtar kelimeler: Haddine Kesen Vasfına Değişen Eylemi Olağan Görüşü İstemlerinin Yapma Edenlerin
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., 2025/9 K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.5237 sayılı TCK'nın 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 17.02.2015 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 09.01.2025 tarihine kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.05.2023 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 08.10.2024 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir..Açıklanan nedenle, Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.