Anahtar kelimeler: Geçmeyen Euro Atfıyla Lirası Kalması Nihai Borcunun Kesinlik Sınırını Sınırının
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.DAVA TARİHİ
: 25.11.2016 /27.01.2017(karşı dava tarihi)İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 20. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, asıl dava yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar (dava konusu 76.160,00 Euro para borcunun dava tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı olan 278.395,64 TL ile 20.000,00 TL manevi tazminat) 298.395,65TL; karşı dava yönünden ret edilen ve temyize konu edilen miktar( dava konusu 50.000,00 Euro para borcunun karşı dava tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı olan) 207.790,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.