Anahtar kelimeler: Geçmeyen Davacıkarşı Davalıkarşı Kalması Nihai Dördüncü Kesinlik Sınırını Sınırının Değeri
3. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ███████ K.
DAVA TARİHİ
: 11.01.2012
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 432. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı-karşı davalı için asıl davada reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 5.945,23 TL; davalı-karşı davacı için kabul edilen ve temyize konu edilen 23.076,65 TL ile karşı davada reddedilen ve davalı-karşı davacı tarafından temyize konu edilen 26.270,90 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 29.530,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!