Anahtar kelimeler: Vasfı Edenin Görüşü Teşebbüs Sınırlı Öldürmeye Suçlar Esastan Kasten Edilebilir
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Kasten yaralama, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜMLER
:İstinaf başvurularının esastan reddi, düzeltilerek esastan kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanmasıİlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık ... yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... yönünden suç vasfı ile sınırlı olarak temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin ... yönünden reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;I. HUKUKÎ SÜREÇA.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile;1.Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.B.Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı (aleyhe), katılan Kurum vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanunun 280/1-a maddesi uyarınca sanık ... yönünden esastan reddine, suça sürüklenen çocuk ... yönünden cezanın ertelenmeme gerekçesinin değiştirilerek düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Kurum vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanıkların nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEA.Suça sürüklenen çocuk ... yönündenSuç vasfı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç vasfının kasten yaralama şeklinde doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır.B.Sanık ... yönündenYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin suça sürüklenen tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, sanık ...'in suça sürüklenen çocuğun eylemine iştirak ettiği tespit edilemediğinden hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından katılan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARA.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;Gerekçe bölümünün (A) paragrafında açıklanan nedenle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararın kesin nitelikte olması ve katılan Kurum vekilinin suç vasfına yönelik temyiz sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırılık görülmemesi nedeniyle temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,B.Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;Gerekçe bölümünün (B) paragrafında açıklanan nedenlerle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında katılan Kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2026 tarihinde karar verildi.