Anahtar kelimeler: Taradığı Büroda Şifahen Plastik Bürosunu Müzakere Sektöründe Tasdik Esnada Zayi
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, kalıp ve plastik sektöründe ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkil, şirketin hisselerinin devri için alacaklı firmalar ile görüşmeler yaptığını ve devir konusunda şifahen anlaşma sağladığını, akabinde söz konusu devir işlemini tamamlayabilmesi için Noter ile yapmış olduğu ön görüşmede; yapılacak tasdik işlemi kapsamında şirket karar defteri ve genel kurul müzakere defterinlerinin sunulması gerektiği belirtildiğini, müvekkilin ilgili defterleri almak için şirketin idari bürosunu taradığı esnada defterlerin idari büroda bulunmadığını belirlediğini, bunun üzerine şirket nezdinde yapılan araştırmada söz konusu defterlerin Ekte sunulan hırsızlık vakasından kaynaklı olarak çalındığı tespit edildiğini, hırsızlık vakası şirketin 1.kat 2.bürosunda gerçekleşmiş olup dava söz konusu defterler şirkette bulunan şifreli bont çantanın içinde şikayet dilekçesinde belirtilen diğer hukuki belgeler ile birlikte gizlice çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkil şirket ilgili evrakları şirketin özel bölümünde şifreli bir çantada saklamak suretiyle gerekli özen ve çabayı gösterdiğini ancak gerçekleşen suça engel olamadığını, bununla birlikte defterlerin hırsızlık sebebiyle çalınarak zayi olduğunu, hisse devir işlemi için yapmış olduğu araştırma neticesinde 29.12.2025 tarihinde öğrendiğini ve işbu davayı açmak durumunda kaldığını, bu sebeplerle Müvekkil şirkete ait; - karar defterinin, - genel kurul müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belge verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, davacı şirket tarafından şirkete ait ticari defterlerin zayi olduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir ziyai öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasına da emredebilir. " şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Karar defteri TTK 82. Maddesi bağlamında tutulması ve tasdik edilmesi zorunlu defterlerdendir. Belirli sürelerde saklanması da kanuni zorunluluktur. TTK 82/7. Maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiştir. TTK'nın 82/7. Maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de; tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olmamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.Somut olayda; Davacı şirket basiretli bir tacir gibi davranarak şirketin tutması zorunlu olan belgeleri tutmak ve muhafaza etmekle görevlidir. Ancak davacı şirket, şirketin ticari defterlerinin 29.12.2025 tarihinde çalındığını öğrendiğini, bu sebeple mahkememizden zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur. Ticari defterlerin kaybolmasına ilişkin yapılan açıklamada, şirkette hırsızlık vakası olduğunu ve söz konusu defterlerin şifreli --- çantanın içinde bulunan belgeler ile birlikte gizlice çalındığını ve bu durumu 29.12.2025 tarihinde öğrendiğinin belirtildiği, mahkememizin █████/2025 tarihli tensip zaptının 5 numaralı maddesi ile davacının dava dilekçesinde bildirdiği söz konusu hırsızlık vakasına ilişkin CBS soruşturma numarasını mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verilmiş davacının CBS soruşturma numarasını bildirdiği, CBS'ye müzekkere yazıldığı ve ---- CBS'nin 05.11.2020 tarihli Daimi Arama Kararı'nın mahkememize gönderildiği, hırsızlık olayının 07.10.2020 yılında gerçekleştiği, şirket yetkilisi ------ tarafından 13.10.2020 tarihinde savcılığa müracaat edildiğinin anlaşıldığı, hırsızlık olayının şirket yetkililerince de bilindiği ve savcılık tutanaklarına geçtiği görülmekle; ticari defterlerin davacının sorumluluğu olduğu, tutulması zorunlu olan şirkete ait belgelerin basiretli bir tacir gibi davranarak koruması gerekirken kaybetmesi ve hak düşürücü sürenin öğrenme tarihinden sonra 15 gün olduğu fakat davacının çok uzun bir süre sonunda davayı açtığından açılan davanın hak düşürücü süreden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Açılan Davanın Hak Düşürücü Süreden REDDİNE,Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732-TL karar harcının, davacı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine,İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.