Anahtar kelimeler: Davadavacı Harçlandırdığı Caddesi Şubesi Tevzi Hasımsız Keşidecisi Kıymetli Bankasi Bedelli
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026DAVA
:Davacı mahkememize sunduğu █████/2026 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi --------- Olan-------- Bankası ------- Caddesi --------- Şubesi olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ----------- çek numaralı keşidecisi ---------- Şirketi olan --------- BANKASI --------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 28.04.2026 tarihli --------- çek numaralı , keşidecisi ----------- Şirketi olan ---------- BANKASI ----------- CADDESİ ----------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli --------- çek numaralı keşidecisi --------- Şirketi olan ---------- BANKASI ---------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ---------- çek numaralı, keşidecisi --------- Şirketi olan --------- BANKASI--------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ----------- çek numaralı , keşidecisi ----------Şirketi olan -------- BANKASI ---------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli--------- çek numaralı ,keşidecisi ---------- Şirketi olan-------- BANKASI---------- ŞUBESİ olan 20.400TL bedelli 08.05.2026 tarihli ----------- çek numaralı , keşidecisi--------- Şirketi olan -------- BANKASI -------- ŞUBESİ Olan 20.400TL bedelli 30.04.2026 tarihli ---------- çek numaralı, keşidecisi ---------- Şirketi olan --------- BANKASI --------- ŞUBESİ olan 20.600TL bedelli 30.04.2026 tarihli ------- çek numaralı çeklerin zayi olduğu istemiyle çeklerin iptalini ve kayıp olan ve iptalini talep ettiği çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali v nedeniyle çekler üzerine uygun teminat bedeli karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, TTK 757/2 maddesi gereğince ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin (keşide tarihinin) gelmesi üzerine çek veya senet bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir. İptal isteminde bulunan kişi, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki veya senedi eline geçireni, çeki veya senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin veya senedin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Çekin veya senedin getirilmesine ilişkin ilan, 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Elden çıkan çek veya senet, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT
: Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;talep eden tarafından keşidecisi --------- olan -------- Bankası ------- Caddesi ---------- Şubesi Olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ---------- çek numaralı, keşidecisi ---------- Şirketi olan --------- BANKASI --------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 28.04.2026 tarihli ---------- çek numaralı , keşidecisi ----------- Şirketi olan ---------- BANKASI ----------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ---------- çek numaralı, keşidecisi --------- Şirketi olan ---------- BANKASI ---------- ŞUBESİ Olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ----------- çek numaralı, keşidecisi ----------Şirketi olan ---------- BANKASI --------- ŞUBESİ olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ---------- çek numaralı , keşidecisi ----------- Şirketi olan ---------- BANKASI ------------ ŞUBESİ Olan 22.000TL bedelli 30.04.2026 tarihli ----------- çek numaralı ,keşidecisi ----------- Şirketi olan ---------BANKASI--------- ŞUBESİ olan 20.400TL bedelli 08.05.2026 tarihli----------- çek numaralı , keşidecisi ---------- Şirketi olan -------- BANKASI --------- ŞUBESİ olan 20.400TL bedelli 30.04.2026 tarihli ---------- çek numaralı, keşidecisi ---------- Şirketi olan ---------- BANKASI ---------- ŞUBESİ olan 20.600TL bedelli 30.04.2026 tarihli -------- çek numaralı 9 adet çekin zayi olduğu istemiyle Mahkememize █████/2026 tarihinde saat 13:41 'da çek iptali istemiyle dava açıldığı, aynı dava konusu çeklerin zayi olduğu iddiası ile █████/2026 tarihinde saat 13:40'da ----------- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı anlaşılmış olup aynı çeklere dayalı olarak açılan çek iptali davasının --------- Esas sayılı dosyası ile derdest olduğu anlaşıldığından HMK 114/1-ı ve HMK 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın HMK 114/1-ı ve HMK 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,Dair, talep edenin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi █████/2026