Anahtar kelimeler: Ereğlikonya Düşümü Fatih Çekteki Faktoring Evraktan Çeke Büro Kara Elinden
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı Fatih Kara dava dilekçesinde özetle; davalı ..... Faktoring A.Ş. tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü’nün ..... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan çeke dayalı olarak borçlu olmadığının tespitinin istendiğini, dava konusu çekteki imzanın kendisine ait olmadığını, çek nedeniyle herhangi bir hukuki ilişkiyi kabul etmediğini, zamanaşımı ve hak düşümü itirazlarında bulunulduğunu, çekin rızası dışında ve zorla elinden çıktığını, arabuluculuk sürecinde ..... büro ve ...... dosya numarası ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, ayrıca Ereğli/Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ..... ve ..... soruşturma sayılı dosyalarının bulunduğunu ve bekletici mesele yapılmasının talep edildiğini, çek üzerindeki imzanın incelenmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasının ve bankaya ibraz anına ilişkin kamera kayıtlarının celbinin istendiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle %10 para cezası ve %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin talep edildiğini, dava süresince icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasının (teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminatla) istendiğini, ayrıca adli yardım talebinde bulunulduğunu ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ..... E. sayılı dosyasında, davaya konu çekin ciro zincirinde davacıdan sonra ..... ENERJİ ELEKT.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.’nin bulunduğunu, bu nedenle davacı imzasının sıhhatinden anılan şirketin sorumlu olduğunu, davacı ile bu şirket arasındaki ticari ilişkinin araştırılması ve cezai sorumluluk ihtimali nedeniyle davanın adı geçen şirkete ihbar edilmesi ve dahili davalı olarak dosyaya eklenmesi gerektiğini beyan ettiği; davacının imza itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, çekin müvekkil tarafından 13.01.2025 tarihinde iktisap edildiğini, bu nedenle çekin daha önce keşide edilip tedavülde bulunduğunu, imza incelemesi için bankalardan, vergi dairesinden ve SGK’dan ıslak imza örneklerinin celbi ile bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, ayrıca davacının ticari faaliyetlerine ilişkin kayıtlar, BA-BS formları ve ticari defterlerinin incelenmesi gerektiğini ileri sürdüğü; çekin ciro zinciri ve faktoring belgeleri kapsamında müvekkilin çeki faktoring müşterisi olan .... ’den, 6361 sayılı Kanun’a uygun şekilde ve faturaya dayalı olarak devraldığını, ciro zinciri ile faturanın uyumlu olduğunun denetlendiğini, müvekkilin çeki davacıdan iktisap etmediğini, bu nedenle davacının imzasının sıhhatinden sorumlu olmadığını ve davacının tazminat taleplerinin yersiz olduğunu belirttiği; delil olarak faktoring işlem belgeleri, sözleşme, banka kayıtları, vergi ve SGK kayıtları, ticari defterler, bilirkişi incelemesi ile Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. dosyası’na dayanıldığı; sonuç olarak davanın ihbar talebinin kabulü ile .....’nin davaya dahil edilmesini, haksız davanın reddini, davacının tazminata mahkûm edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafın faktoring şirketi olduğu, dava konusunun faktoring sözleşmesinden kaynaklanan bir ihtilaf olduğu, HSK █████/2021 tarih 1232 Sayılı Kararı uyarınca iş bu davanın mahiyeti gereği ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği, bu nedenlerle mahkememiz dosyasının ihtisas mahkemesine gönderilmesine ve mahkememiz esasının kapatılması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı tarafından davalı faktoring şirketi aleyhine açılan davanın HSK █████/2021 tarihli kararı kapsamında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın iş bu mahkemeye gönderilmesine,2-Mahkememiz esasının kapatılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026Katip ....e-imzalıdır.Hakim ....e-imzalıdır.