Anahtar kelimeler: Samanpazarı Sekizyüzellibintürklirası Yediyüzbintürklirası Tao İban Hasımsız Batı Hasimsiz Kıymetli Esaskarar
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: █████████ Esas - ████████
T.C.Ankara Batı1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARTÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
:DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026K. YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;.... Ticaret Limited Şirketi (“Keşideci Şirket”) tarafından ... İnş. Tic. Ltd. Şti. emrine ..... Bankası T.A.O. Samanpazarı şubesinin .... IBAN numaralı hesabına ait ..... ve ... çek seri numaralı 15.01.2026 ve 14.02.2026 tarihli, keşide yerleri Ankara olan 700.000,00-TL (yediyüzbinTürkLirası) ve 850.000,00-TL (sekizyüzellibinTürklirası) (“dava konusu çekler”) bedelli çekler keşide edildiğini ve dava konusu çeklerin, .... İnşaat Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti'ne ("Müvekkili Şirket") ciro edildiğini, davaya konu çeklerin yetkili hamili Müvekkili Şirket olup bahse konu çekler kaybolmak suretiyle Müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, bu nedenlerle müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkan .... Bankası T.A.O. şubesinin TR...... IBAN numaralı hesabına ait .... ve .... çek seri numaralı 15.01.2026 ve 14.02.2026 tarihli, keşide yerleri Ankara olan 700.000,00-TL (yediyüzbinTürklirası) ve 850.000,00-TL (sekizyüzellibinTürklirası) bedelli çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
:Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri ve bonoları anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu .... Bankası T.A.O.....Şubesine ait .... ve .... seri numaralı, 15.01.2026 ve 14.02.2026 tarihli, keşide yerleri Ankara olan 700.000,00-TL (yediyüzbinTürkLirası) bedelli ve 850.000,00-TL (sekizyüzellibinTürklirası) çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,2-Dava nedeni ile alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026Katip ....E-imzalıdır Hakim .... E-imzalıdır