Anahtar kelimeler: Görevszilik İtiraza Merciince Sınırı İstemlerinin Mala Verme Edilebilecek Hakaret Hükmolunan
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç
: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm
: 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında
: Beraat
3- Mala zarar verme suçu bakımından görevsizlik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında sanık ... hakkındaki kararın kesin olduğu, sanık ... hakkında ise temyize konu edilebilecek bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, temyiz isteminin hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve mala zarar verme suçu bakımından verilen görevszilik kararının ise 5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından, bu suç bakımından gereği merciince yapılmak üzere sanıkların temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.