Anahtar kelimeler: Borçalacak Şubeye Davadavacı Mukabil Mallara Satımdan Faturada Tevzi Süreçte Bank
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendiGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, --------- numaralı Mal Alım Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşme kapsamında müvekkili şirketin; --------- numaralı/18.05.2023 tarihli faturada ve ---------- numaralı/02.06.2023 tarihli faturada belirtilen tüm malları davalı şirkete teslim ettiği, Bu mallara mukabil davalı şirket tarafından, ------ Bank --------- Şube'ye ait --------- seri numaralı, 100.000,00 Euro bedelli ve 27.12.2023 keşide tarihli müvekkil şirket lehine keşide edilmiş olup başkaca ödeme yapılmadığı, Devam eden süreçte taraflar, Sözleşme kapsamındaki borç/alacak bakiyesinin ve Sözleşmenin tasfiye edilmesi adına aşağıdaki işlemlerin gerçekleştirilmesi hususunda mutabık kaldığı, --------- numaralı/18.05.2023 tarihli fatura kapsamında davalı şirkete teslim edilen bir kısım malların müvekkil şirkete iade edilmesi, (İade işlemi gerçekleşmiş, davalı şirket tarafından ---------- numaralı/11.09.2023 tarihli iade faturası düzenlenmiştir.) Müvekkil şirketin davalı şirkete bir kısım daha mal teslim etmesi, (Teslimatlar yapılmış, müvekkil şirket tarafından ---------- numaralı/06.09.2023 tarihli ve ---------- numaralı/27.10.2023 tarihli (EK-2/e) faturalar düzenlenmiştir.) Davalı şirket tarafından müvekkil şirket lehine düzenlenen ------- Bank-------- Şube'ye ait --------- seri numaralı, 100.000,00 Euro bedelli ve 27.12.2023 keşide tarihli çek bedelinin ödenmesi, (Çek bedeli tahsil edilmiştir.) Ekte sunduğumuz hesap ekstresinden anlaşıldığı üzere, yukarıda belirtilen işlemlerin gerçekleştirilmesi akabinde müvekkilin bakiye kalan 17.042,83 Euro tutarında alacağının, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete ödenmesi (Ödeme yapılmamıştır.) Sözleşme kapsamında başkaca mal alım-satımı gerçekleştirilmemesi Olduğu, Müvekkilin bakiye kalan 17.042,83 Euro'luk alacağının tahsili istemli olarak tarafımızca keşide edilen --------- Noterliği'nin 05.12.2024 tarihli---------- yevmiyesinde kayıtlı ihtarnamesine karşı davalı şirket kayıtsız kalmış; akabinde yürütülen arabuluculuk sürecine rağmen müvekkile ödeme yapılmamış olduğu, Fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; müvekkilin 17.042,83 Euro'luk alacağının, taraflarca anlaşma sağlanamadığına dair arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği 16.05.2025 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesine göre işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkile ödenmesine, karar verilmesi istenildiği belirtilmektedir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı dava dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu faturaları dayanak göstererek müvekkil şirketten alacağı olduğunu iddia etmiş olsa da dava dilekçesi ekinde fatura konusu mal/hizmetlerin sağlandığına ilişkin hiçbir somut delil sunulmadığı, huzurdaki davada, dava konusu alacağa ilişkin kesin veya belirli vadenin bulunduğuna yönelik taraflar arasında herhangi bir sözleşme veya sözleşme niteliğinde bir belge mevcut olmadığı, bu doğrultuda Davacı tarafından faiz talep edilmesi tamamen haksız kazanç elde etmeye yönelik ve hukuka aykırı olup kabulü mümkün olmadığı, takibe konu edilen ve nasıl hesaplandığı dahi belirsiz olan işlemiş faiz bakımından da davanın reddine karar verilmesini talep etmek gerektiği savunulmaktadır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, alacak istemine ilişkindir.Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nın 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'nın 311. Maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin mahkememizde açılan davasından feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,2-Alınması gerekli harç olan 732,00 TL'den peşin alınan 12.931,86 TL harçtan mahsubu ile Hazineye irat kaydına, talep halinde ve karar kesinleştiğinde fazla yatırılan 12.199,86 TL harcın davacı tarafa iadesine,3-Taraflarca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, taraflarca peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,5- 4.600,00 TL Arabulucu ücretinin davalıdan tahsiliyle hazineye İRAD KAYDINA,6-Davalı yanın vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı █████/2026