Anahtar kelimeler: Manevra Zmss Çarparak Yaparken Otoparkta Aracında Esaskarar Hasarlanmasına Rücuen Araca
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ANKARA13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVA
: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ
: 28.09.2025KARAR TARİHİ
: 07.04.2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİHİ
: 08.04.2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2025 tarihinde ...'ın sahibi olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın otoparkta geri geri manevra yaparken müvekkili ...ya ait olan ve araca çarparak aracın hasarlanmasına neden olduğunu, adı geçen aracın davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracında kaza neticesinde oluşan hasara dayalı olarak değer kaybı oluştuğunu, kazanın dava dışı sigortalının %100 kusuru ile meydana geldiğini, bu nedenle davalı sigortanın tazminle yükümlü olduğunu belirterek, şimdilik 500,00-TL' nin olay tarihi olan 23.02.2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçe kapsamında başvuranın sigorta şirketi olan ... A.Ş.’ye müvekkili şirketçe rücuen 5.053,86-TL, 40.305,02-TL maddi hasar ödemesi ve yine başvuran velilerinden ...'ya 5.000,00-TL, ...'ya 5.000,00-TL reel değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkilinin başkaca yükümlülüğünün olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
: Dava, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araç ile davacıya ait aracın karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen araç değer kaybının tazmini talebine ilişkindir.Tarafların göstermiş oldukları deliller toplanmış, davacıya ait araca ilişkin tramer kayıtları, davalı sigorta şirketinden ZMSS poliçesi ile hasar dosyası celbedilerek dosya kapsamında kusur ve hasar konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır.Makine mühendisi bilirkişi tarafından sunulan 04.02.2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... ... plaka numaralı aracın sürücüsü ...'ın; dava konusu kaza olayının meydana gelmesinde % 100(yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plaka numaralı aracın sürücüsü ...'nın; dava konusu kaza olayının meydana gelmesiyle ilgili kusurunun bulunmadığı, kaza olayının meydana gelmesiyle ilgili, kusur atfedilebilecek başka bir kişi veya kuruluş bulunmadığı, ... plaka numaralı araçta, kaza sonrası kaza tarihi itibariyle meydana gelen reel değer kaybı zararının 1.132.000,00-L-1.110.000,00-TL=22.000,00-TL olduğunun belirlendiği, kaza olayının meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğu değerlendirilen ... plaka numaralı aracın trafik sigortasını tanzim eden ... A.Ş. tarafından rücuan hasar ödemesi olarak 45.358,88-TL ... A.Ş.'ye, reel değer kaybı zararı olarak ise hak sahibine 10.000,00-TL ödeme yapıldığının anlaşıldığı, 2025 yılı poliçe limitinin 300.000,00-TL olduğu dikkate alındığında; kusur oranları dâhilinde kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi ... A.Ş. tarafından, poliçe limitleri dâhilinde 22.000,00-TL-10.000,00-TL=12.000,00-TL bakiye reel değer kaybı zararının davacıya ödenmesi gerektiği..." yönünde görüş ve kanaat bildirildiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı, getirtilen kayıt ve belgeler ile gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmasına karar verilen bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi kapsamında 09.09.2024-2025 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı olmakla poliçenin 23.02.2025 olan kaza tarihini kapsadığı ve kaza tarihinde araç başına maddi 300.000,00-TL poliçe teminat limitinin bulunduğu, meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı araçta 22.000,00-TL tutarında değer kaybı oluştuğu, davalı sigorta şirketi tarafından 18.06.2025 tarihinde 10.000,00-TL ödeme yapıldığı ve davacının bakiye 12.000,00-TL alacağının bulunduğu, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu ve bu bağlamda, davaya konu trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta oluşan bakiye 12.000,00-TL değer kaybı zararının tazmininden davalının ZMSS poliçesi kaspamında sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Temerrüt tarihi bakımından ise; ZMSS sigortacısı davalı yönünden KTK'nın 99. maddesi uyarınca davacının başvuru tarihine göre 18.06.2025 tarihinin esas alınması uygun bulunmuş ve hükmolunan maddi tazminata bu tarihlerden itibaren yasal faiz işletilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN KABULÜ İLE; 12.000,00-TL değer kaybı maddi zararının 18.06.2025 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,2-Alınması gereken 819,72-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 204,32-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT'ne göre hesaplanan 12.000,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı tarafça yatırılan 615,40-TL başvuru harcı, 615,40-TL peşin harç, 120,00-TL tamamlama harcı, 90,00-TL tebligat, 5,00-TL müzekkere gideri ve 7.500,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 8.940,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,7-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 07.04.2026Katip ...¸Hakim ...¸