Anahtar kelimeler: Dökümünden Zarureti Lehtarı Nüshasından Çıkmış Eline Binaen Tevzi Hasımsız Elinden
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendiDAVA
: Davacı vekili █████/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "İşbu dilekçemiz ekinde yer alan cari hesap dökümünden de anlaşılacağı üzere Müvekkil Şirket'e cari hesap ilişkisi kapsamında aşağıda bilgileri yer alan çek teslim edilmiş olup Müvekkil Şirket'e teslim edilen ve ön nüshasından da anlaşılacağı üzere Müvekkil Şirket'in lehtarı olduğu çek, Müvekkil Şirket'in iradesi dışında elinden çıkmış ve zayi olmuştur. Açıklanan nedenlerle çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ve Müvekkil Şirket'in zarara uğraması ihtimaline binaen Sayın Mahkemenize müracaatla aşağıda bilgileri yer alan çekin iptalini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve Müvekkil Şirket'in mağdur olmasını önlemek amacıyla, zayi olmuş ve yukarıda bilgileri yer alan çek hakkında, öncelikle ödeme tarihinin yaklaşmasına binaen ivedilikle ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, Sayın Mahkemenizce kabul edilmediği takdirde çek bedeli üzerinden 15% oranında hesaplanacak teminatın yatırılması karşılığında tedbir karar verilmesini; ayrıca çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ederiz. Bununla birlikte Müvekkil Şirket çekin meşru hamili olup çek üzerinde ciro işlemi gerçekleştirmemiş olduğundan, çekin bulunması halinde varsa ciro kaydının da iptalini Sayın Mahkemenizden vekaleten talep ederiz. " denmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile; --------- Seri Numaralı, 18.01.2018 Basım tarihli, 1.358.598,55 TL Bedelli, Keşidecisi ---------Ş. Olan, 20.05.2019 ödeme tarihli çekin Zayii Nedeniyle İptaline,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin yatırılan 615,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 116,60 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026